Curtea de Apel Bucureşti a respins cererea de anulare a numirii judecătorului Mihai Busuioc la CCR, depusă de avocata AUR Silvia Uscov
Decizia Curţii de Apel Bucureşti
Curtea de Apel Bucureşti (CAB) a respins, miercuri, cererea avocatei Silvia Uscov, afiliată partidului AUR, prin care aceasta solicita anularea hotărârii Senatului din 24 iunie 2025 privind numirea lui Mihai Busuioc în funcţia de judecător la Curtea Constituţională a României (CCR). Instanţa a decis că această solicitare este inadmisibilă, argumentând că anularea unei hotărâri a Senatului nu intră în competenţa instanţelor judecătoreşti.
În soluţia pronunţată, Curtea a statuat:
„Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare a executării şi a cererii de anulare având ca obiect Hotărârea Senatului nr. 64/24.06.2025, invocată de pârâtul Mihai Busuioc. Respinge cererea de suspendare a executării şi cererea de anulare având ca obiect Hotărârea Senatului nr. 64/24.06.2025 ca nefiind de competenţa generală a instanţelor judecătoreşti”, potrivit News.ro.
Sesizarea Curţii Constituţionale
Curtea de Apel a admis, totodată, cererea lui Mihai Busuioc de sesizare a Curţii Constituţionale cu o excepţie de neconstituţionalitate a unor dispoziţii legale din Legea nr. 554/2004. Este vorba despre articolele 2 alin. 1 lit. c) şi 8, care reglementează procedura prin care persoanele vătămate de o autoritate publică pot contesta actele administrative în instanţa de contencios administrativ.
Alte acţiuni în justiţie
Procesul privind anularea numirii lui Mihai Busuioc nu este singura acţiune pe care Silvia Uscov o are în instanţă legată de magistraţii numiţi la CCR. O altă solicitare depusă de avocată vizează anularea decretului nr. 774/08.07.2025, prin care preşedintele Nicuşor Dan l-a numit pe Dacian Cosmin Dragoş în funcţia de judecător CCR. Dosarul respectiv are termen pe 5 mai 2026.
Silvia Uscov a susţinut că atât Mihai Busuioc, cât şi Dacian Cosmin Dragoş, nu îndeplinesc condiţia legală a vechimii în activitatea juridică sau în învăţământul juridic superior, de cel puţin 18 ani.
Contextul proceselor
Acţiunile iniţiate de Silvia Uscov urmăresc blocarea unei decizii a CCR referitoare la reforma pensiilor speciale ale magistraţilor. Cu toate acestea, pe 18 februarie 2026, Curtea Constituţională a menţinut constituţionalitatea legii respective, cu o majoritate de şase voturi pentru şi trei împotrivă.
Astfel, Curtea de Apel Bucureşti a stabilit limitele competenţei judiciare în ceea ce priveşte anularea hotărârilor Senatului, în timp ce rămân în curs alte procese privind numirile la CCR.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.digi24.ro”
