Radu Miruță, despre moțiunile depuse de USR și PSD în colaborare cu AUR: diferențe majore între contexte și aliate
Contextul moțiunilor de cenzură în România
Într-o emisiune la B1 TV, deputatul Radu Miruță a discutat diferențele fundamentale dintre două moțiuni de cenzură depuse în ultima perioadă în Parlamentul României. Acestea sunt moțiunea inițiată de USR împreună cu AUR pentru demiterea Guvernului Cîțu și moțiunea PSD – AUR pentru schimbarea Guvernului Bolojan.
Diferențele dintre cele două moțiuni: poziția lui Miruță
Miruță a explicat că există diferențe semnificative între cele două situații politice. El a evidențiat că în cazul moțiunii inițiate în contra Guvernului Cîțu, USR-ului i-au fost dați afară „2-3 miniștri” și a fost supus unui proces continuu de critică și marginalizare în interiorul coaliției.
În schimb, în cea de-a doua situație, premierul Bolojan „nu i-a dat niciun ministru afară”, iar „nu este nicio decizie în acest guvern care a fost luată fără ca PSD să fie de acord”, potrivit declarațiilor lui Miruță.
Evoluția partidului AUR în relația cu principalele forțe politice
Deputatul a punctat și faptul că formațiunea AUR și-a schimbat evident comportamentul odată cu trecerea timpului. În opinia sa, în perioada guvernării Cîțu, „AUR nu își arătase adevărata față cum și-a arătat-o de atunci încoace”.
Întrebat dacă partidul era „mai frecventabil” atunci, Miruță a răspuns că nu era neapărat „mai frecventabil”, dar „nu era atât de demonstrat în rele”, nici „în apropierea asta față de Federația Rusă” și nici ca „piedică a României înspre apropierea cu Uniunea Europeană, cu Statele Unite”. El a adăugat că „AUR a făcut multe rele de atunci până acum pe drumul de dezvoltare a României înspre Vest”.
Aceste puncte clare oferă o perspectivă asupra motivelor și contextului politic în care au fost depuse cele două moțiuni, evidențiind pozițiile exprimate de un reprezentant parlamentar implicat în dezbateri.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.mediafax.ro”
