More

    Matematicianul Radu Gologan: „Evaluarea Națională la Matematică, cea mai dificilă din 15 ani; apreciere pentru subiecte și Bac”

    Evaluarea Națională și Bacalaureatul 2026: analiză a dificultății subiectelor la matematică și implicațiile rezultatelor obținute

    Rezultatele și dificultatea subiectelor la matematică în 2026

    În anul 2026, atât Evaluarea Națională, cât și Bacalaureatul au generat controverse privind gradul de dificultate al subiectelor la proba de matematică și performanțele elevilor. La Evaluarea Națională, efectuata de peste 140.000 de absolvenți de gimnaziu, doar șapte elevi au obținut media 10, iar la matematică s-au acordat 102 note maxime, comparativ cu un număr mult mai mare în anii precedenți. La limba și literatura română, numărul notelor de 10 a fost de 398, o diferență care a alimentat discuțiile despre dificultatea examenelor. Bacalaureatul a fost perceput, de asemenea, ca având un nivel mai ridicat de dificultate, în special la cerințele de departajare pentru profilul Matematică-Informatică.

    Analiza profesorului Radu Gologan asupra examenelor

    Ce au evaluat subiectele?

    Profesorul Radu Gologan, președintele Societății de Științe Matematice din România, a explicat că subiectele au evaluat modul în care elevii și-au structurat și înțeles cunoștințele acumulate. El a precizat: „un elev care obține peste nota 9 a înțeles bine matematica, iar unul care trece de 9,50 este foarte bun, chiar excelent la această disciplină.”

    Diferența între subiect „greu” și subiect „bun”

    Potrivit profesorului Gologan, examenele din 2026 au reușit să distingă între subiecte grele și subiecte bine concepute, care testează nu doar cunoștințele, ci și înțelegerea profundă a matematicii. „Au fost subiecte bune și chiar excelente, care au verificat capacitatea elevilor de a înțelege matematica dincolo de metodele formale. La Evaluarea Națională au existat patru probleme, iar la Bacalaureat două, care au făcut foarte bine această departajare.”

    Dezvoltarea gândirii matematice versus memorare

    Profesorul a menționat că există o evoluție spre exigențe mai mari privind gândirea critică și matematică: „Este un pas înainte… să ieșim din formalism, să ieșim din rețete.” El a discutat cu reprezentanții ministerului educației și a evidențiat încercările de a elimina evaluarea pe bază de rețete învățate mecanic.

    Evoluția dificultății în timp

    În opinia lui Radu Gologan, subiectele de la Evaluarea Națională din 2026 sunt „cele mai dificile din ultimii 15 ani”, iar cele de la Bacalaureat au fost „probabil puțin mai ridicate decât în ultimii ani.” Această dificultate sporită este explicată prin accentul pus pe gândirea critică și înțelegerea matematicii.

    Evaluarea subiectivă a lucrărilor la matematică versus limba română

    Profesorul Gologan a subliniat că în evaluarea lucrărilor la matematică există „mult mai puțin loc pentru subiectivism decât la limba română, cu 50% mai puțin.” Acest fapt se datorează rigorii baremelor și naturii formale a disciplinei matematice, spre deosebire de evaluarea, mai flexibilă, a cerințelor la limba română.


    Astfel, rezultatele și nivelul de dificultate al examenelor de matematică din anul 2026 reflectă o tendință de testare profundă a cunoștințelor și abilităților de gândire ale elevilor, conform analizelor oferite de Societatea de Științe Matematice din România.

    Citeste articol integral

    Sursa & Foto Credit- „totuldespremame.ro”

    Ultimele Stiri

    Articole asemanatoare