Curtea de Apel București desființează acuzațiile de trafic de persoane și constituire a unui grup infracțional în cazul azilelor ilegale administrate de Viorel Pașca
Decizia Curții de Apel București
Curtea de Apel București a dispus anularea acuzațiilor formulate de DIICOT împotriva lui Viorel Pașca și a membrilor familiei sale, în dosarul privind presupuse abuzuri în azilele ilegale administrate de aceștia. Hotărârea instanței contrazice opinia Tribunalului București, care anterior a considerat că există suspiciuni rezonabile privind comiterea infracțiunilor de trafic de persoane și constituire a unui grup infracțional organizat.
Motivarea instanței
În motivare, judecătorul evidențiază că modalitatea în care persoanele vătămate erau tratate „nu prezintă elemente caracteristice ținerii în stare de sclavie sau supunerii la procedee asemănătoare de lipsire de libertate ori de aservire”. Se mai precizează că „teza exploatării victimelor nu poate fi reținută raportat la probatoriul administrat”. Totodată, „procurorul ar fi trebuit să demonstreze faptul că inculpații și-au însușit o bună parte din sumele destinate îngrijirii persoanelor”.
Asistența medicală și condițiile din azile
Curtea subliniază că persoanele internate beneficiau de „asistență medicală de bază”, inclusiv consultații periodice, tratamente monitorizate, activități recreative și igienă corporală. Deși sunt semnalate anumite deficiențe în serviciile medicale – precum personal insuficient și un nivel educațional redus al îngrijitorilor – acestea sunt atribuite „lipsa resurselor financiare”, nu unei exploatări deliberate.
Resursele financiare și gestionarea sumelor
Instanța precizează că fiecare pacient primea lunar aproximativ 498 de lei, sumă considerată „extrem de mică” pentru acoperirea necesităților curente. „Sumele insuficiente nu reflectă o îmbogățire a inculpaților”. Controlul de către Pașca asupra conturilor și cardurilor bancare ale persoanelor vulnerabile este considerat justificat și „nu constituie o formă de exploatare”, în condițiile asigurării nevoilor de bază ale acestora.
Concluziile Curții de Apel
Pe baza celor expuse, Curtea de Apel București a apreciat că „nu poate fi împărtășită concluzia judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului București referitoare la existența unor indicii temeinice” pentru menținerea acuzelor formulate de DIICOT. Astfel, Viorel Pașca și familia sa trebuie cercetați în libertate, iar acuzațiile inițiale nu se susțin în fața acestei instanțe.
Această decizie rămâne parte a unui proces juridic ce urmează să continue în etapele următoare.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.digi24.ro”
