Mihai Fifor respinge acuzațiile privind motive etnice în atacurile sale la adresa lui Dominic Fritz
Contextul conflictului politic
Deputatul Mihai Fifor, membru al PSD, respinge acuzațiile conform cărora criticile sale la adresa lui Dominic Fritz, primarul Timișoarei și lider al USR, ar avea la bază originea acestuia. Disputa a început după o postare publicată de Fifor pe 3 septembrie, în care îl acuza pe Fritz de „trădare de țară” în legătură cu demersurile acestuia la Bruxelles privind modificările legislației din domeniul integrității.
Reacția și susținerea lui Mihai Fifor
În replică la criticile aduse, deputatul social-democrat a afirmat că „nu am vorbit despre etnia lui Dominic Fritz. Nu am spus că un german nu poate fi român. Nu am spus că un om născut în afara României nu poate fi român. Nu am spus că un cetățean naturalizat este mai puțin român decât unul care a dobândit cetățenia prin naștere”. Fifor susține că mesajele sale s-au referit exclusiv la comportamentul politic și „la raportarea lui la România”, inclusiv „respectarea legii” și „jurământul pe care l-a depus atunci când a devenit cetățean român”.
Critica Institutului „Elie Wiesel” și răspunsul lui Fifor
Institutul Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” a criticat retorica folosită de Fifor, comparând-o cu cea a filosofului Nae Ionescu, care în prefața romanului „De două mii de ani” invoca originea evreiască a lui Mihail Sebastian pentru a-i contesta apartenența la comunitatea românească. Deputatul PSD respinge această comparație și afirmă: „Lui Mihail Sebastian i se reproșa ceea ce era, prin origine. Lui Dominic Fritz eu îi reproșez ceea ce face, ca politician și cetățean român. Este o diferență enormă”.
Fifor subliniază că „un român prin naștere poate fi lipsit de patriotism. Un cetățean naturalizat poate iubi România profund și poate servi această țară exemplar. Nu originea stabilește asta. Faptele o fac.” El încheie prin a preciza că a vorbit despre „politicianul Fritz” și nu despre persoana în sine.
Rezumat
Conflictul dintre Mihai Fifor și Dominic Fritz a generat o dispută privind natura criticilor aduse și implicațiile lor asupra cetățeniei și loialității naționale. În timp ce Institutul „Elie Wiesel” a apreciat că unele formulări pot asocia originea minoră cu lipsa de loialitate față de țară, Fifor susține că a vizat exclusiv comportamentul politic al lui Fritz, respingând orice interpretare legată de etnie sau origine.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „ecopolitic.ro”
