Directorul general din Singapore pierde procesul în care cerea recuperarea a aproape 370.000 de dolari cheltuiți pentru fosta iubită
Contextul relației și cheltuielile efectuate
Chander Agarwal, director executiv al unei companii de logistică din Singapore, a intentat un proces împotriva fostei sale iubite, Felicia Lee, o fostă însoțitoare de bord, pentru a-și recupera suma de 369.200 de dolari americani. Cei doi s-au cunoscut în 2019, iar relația lor a avut loc între septembrie 2022 și decembrie 2023, potrivit documentelor judiciare.
Pe durata relației, Agarwal i-a oferit cadouri scumpe lui Lee, inclusiv articole de la branduri precum Hermes, Dior şi Prada, precum și bilete de avion la clasa întâi. În plus, acesta a plătit prime de asigurare de viață pentru Lee, taxe pentru un program universitar și cheltuieli personale ale acesteia, toate fiind achitate cu cardul său de credit American Express. De asemenea, Agarwal a investit sume importante într-un maestru de feng shui care să armonizeze spiritual locuința femeii.
Cererea și argumentele în instanță
În martie 2024, Agarwal a susținut în fața Înaltei Curți din Singapore că toate aceste sume trebuie considerate împrumuturi și că Felicia Lee trebuie să le returneze. El a afirmat că banii plătiți nu au fost cadouri, ci avansuri financiare acordate cu așteptarea restituirii.
Hotărârea instanței
Judecătorul a respins cererea lui Agarwal, concluzionând că banii cheltuiți constituiau cadouri și nu împrumuturi. În motivarea deciziei, s-a menționat că reclamantul nu a putut să prezinte dovezi documentare care să ateste acordul pârâtei privind returnarea sumelor respective.
„Probele care mi-au fost prezentate arată în mod clar că reclamantul, îndrăgostit de pârâtă, a copleșit-o cu cadouri scumpe pe durata relației lor”, se arată în hotărâre. Totodată, judecătorul a subliniat că, după terminarea controversată a relației, Agarwal a acționat din amărăciune și a căutat să recupereze sumele.
În încheiere, instanța a citat un fragment din tragedia satirică „The Mourning Bride” a dramaturgului englez William Congreve: „Cerul nu cunoaște furie mai mare decât iubirea transformată în ură, iar iadul nu cunoaște furie mai mare decât cea a unei femei disprețuite.”
Decizia instanței în acest caz reflectă că, în absența unor dovezi clare privind acordul pentru împrumuturi, sumele oferite într-un context afectiv pot fi considerate drept cadouri, cu impact asupra posibilității recuperării lor în instanță.
