Lucian Pahonțu, șeful SPP, a dat în judecată Ministerul Educației într-un dosar legat de teza sa de doctorat suspectată de plagiat
Dosarul a fost înregistrat joi la Curtea de Apel București, unde Lucian Pahonțu, directorul Serviciului de Protecție și Pază (SPP), a depus o acțiune în constatare împotriva Ministerului Educației și Cercetării. Procesul face referire la o eventuală confirmare a legalității titlului său de doctor.
Acțiunea în justiție și contextul suspiciunilor
Dosarul este înregistrat la una dintre secțiile de contencios administrativ ale Curții de Apel București, iar primul termen de judecată urmează să fie stabilit. Potrivit sursei G4Media, în cazurile de acest tip, reclamantul solicită instanței să constate existența sau inexistența unui drept în relația cu pârâtul, în acest caz, ministerul.
Analiza tezei de doctorat de către UNAP
Acțiunea are loc în contextul în care teza de doctorat a lui Lucian Pahonțu a fost pusă sub semnul întrebării din cauza unor acuzații de plagiat. Publicația Recorder a relatat că aproximativ o treime din lucrarea de doctorat a fost copiată, inclusiv fragmente dintr-un document intitulat Regulamentul Trupelor de Securitate, datat din 1976, care nu apare în bibliografia lucrării.
Jurnalista Alexandra Șerban a precizat că „lucrarea actualului șef al SPP conține numeroase fragmente identice cu acest document, fără să fie menționată sursa în notele de subsol”. Lucian Pahonțu este de asemenea autorul volumului „Terorism și destabilizare”, apărut în anul 2003, care conține părți din teza sa și comentarii despre evenimente din anii ’90.
Universitatea Națională de Apărare „Carol I” (UNAP) a confirmat pentru HotNews că a înființat o comisie care va analiza suspiciunile de plagiat. Identitatea persoanei care a făcut sesizarea nu a fost dezvăluită, iar concluziile ar urma să fie prezentate în termen de 45 de zile.
Precedentul inițiat de șeful SIE, Gabriel Vlase
Jurnalista Emilia Șercan a comentat că motivațiile exacte ale acțiunii formulate de Pahonțu nu sunt cunoscute. Ea a menționat: „Cel mai probabil, faptul că pârât este Ministerul Educației, cel care a eliberat titlul său de doctor în 2003, poate însemna că reclamantul urmărește să obțină o decizie care să ateste că titlul i-a fost acordat cu respectarea legislației de la acel moment. […] Prin acest dosar, el urmărește să blocheze un prezumtiv verdict de plagiat din partea Universității Naționale de Apărare”.
Un proces similar este în derulare în cazul lui Gabriel Vlase, directorul Serviciului de Informații Externe (SIE), care a solicitat instanței în 2025 verificarea procedurii de obținere a titlului său de doctor, obținut în 2010 la Academia Națională de Informații „Mihai Viteazul”. Procesul său este temporar suspendat, iar o parte din dosar a fost sesizată la Curtea Constituțională.
În acest moment, cazul lui Lucian Pahonțu se află în faza incipientă a procesului juridic, iar analiza comisiei de etică a UNAP este în curs de desfășurare. Miza principală a acțiunii depuse este stabilirea legalității acordării titlului de doctor în contextul suspiciunilor de plagiat formulate anterior.
