Controverse în Ploiești după vopsirea statuii „Domnul Goe” în culorile curcubeului
Intervenția artistică și reacțiile politice
În Gara de Sud din Ploiești, statuia personajului „Domnul Goe”, creat de Ion Luca Caragiale, a fost vopsită în culorile curcubeului în cadrul proiectului ARTOWN Now, ediția a cincea. Proiectul reunește peste o sută de artiști din țară și străinătate, care transformă prin artă stradală spațiile urbane ale orașului. Această intervenție artistică a generat însă o reacție puternică din partea PSD Ploiești, care a denunțat gestul, acuzând o „mutilare ideologică” și calificând vopsirea statuii drept „un afront inacceptabil și o provocare ieftină adusă fiecărui ploieștean”.
Social-democrații au argumentat că „un simbol național a fost pângărit” și au cerut îndepărtarea vopselei multicolore, invocând opoziția față de „agenda woke” și dorința de a proteja „simbolurile naționale și valorile Ploieștiului”. De asemenea, au insistat asupra faptului că „Domnul Goe este unul dintre personajele emblematice ale operei lui Ion Luca Caragiale” și au criticat „profundă obraznicie” a transformării statuii.
Reacția primarului Mihai Polițeanu
Primarul Ploieștiului, Mihai Polițeanu, fost parlamentar USR, a argumentat într-un mesaj public că „un curcubeu va rămâne mereu curcubeu și semn de vreme bună după ploaie, nu ideologie”. Edilul a făcut trimitere la un pasaj din Geneza (9:13-17), subliniind natura simbolică a curcubeului ca legământ divin și a precizat că intervenția artistică nu are legătură cu agenda LGBT.
Polițeanu a mai explicat faptul că statuia „Domnul Goe” nu aparține Primăriei sau domeniului public al orașului, ci este pe terenul CFR și este realizată și întreținută prin fonduri private. Totodată, edilul a evidențiat că „curcubeul are 7 culori, iar steagul LGBT are 6”, subliniind astfel că proiectul artistic se referă la simbolistica locală legată de „Orașul lui Moș Ploaie”.
Poziția PNL Prahova
Reacția reprezentanților PNL Prahova a fost similară cu cea a social-democraților. Liderul organizației, Mircea Roșca, s-a declarat „neplăcut surprins” de transformarea statuii și a transmis că „Domnul Goe întâmpină simbolic călătorii într-un oraș care își asumă istoria, cultura și identitatea”. Acesta a solicitat readucerea statuii „la starea inițială” și a precizat că nu a existat o autorizație din partea autorităților locale pentru această intervenție.
Mircea Roșca a afirmat că „arta are dreptul să provoace, dar și comunitatea are dreptul să spună când consideră că un simbol care îi aparține nu trebuie transformat într-un vehicul pentru mesaje care nu țin de identitatea lui”, menționând respectul pentru credință, familie și valorile locale.
Vopsirea statuii „Domnul Goe” în culorile curcubeului a declanșat un conflict politic local, cu reacții critice din partea principalelor partide reprezentate în Ploiești și susținerea proiectului de artă stradală din partea primarului. Disputa evidențiază tensiunile dintre inițiativele culturale și percepțiile identitare din comunitatea ploieșteană.
