Andreea Raicu reacționează după controversa online legată de Ruxandra Luca
Contextul controverselor online
În ultimele zile, internetul a fost agitat de discuții referitoare la Ruxandra Luca, vedeta emisiunii matinale „Neatza cu Răzvan și Dani”, surprinsă în ipostaze intime cu un chirurg căsătorit. Incidentul a generat un val de critici și dezbateri privind moralitatea gesturilor sale în spațiul public. În acest context, Andreea Raicu, cunoscută personalitate media, a intervenit pe rețelele sociale pentru a comenta reacțiile publicului.
Mesajul Andreei Raicu despre judecata publică
Pe pagina sa de Facebook, Andreea Raicu a exprimat un punct de vedere amplu cu privire la modul în care este judecată femeia implicată în incident, subliniind dublul standard aplicat adesea în astfel de situații. Ea și-a început mesajul astfel:
„Zilele trecute, o prietenă m-a întrebat dacă știu de «scandalul imens» din online. Nu știam. Am fost destul de deconectată. Mi-a spus că o femeie cunoscută, de la o emisiune matinală, a fost surprinsă în ipostaze intime cu un bărbat, într-o benzinărie. Și că internetul «a luat foc». Am întrebat: unde e scandalul? Mi s-a răspuns: «Facea sex într-un loc public.» Ok. Dacă a fost încălcată legea, există sancțiuni. Simplu. Dar nu despre lege era vorba. Era despre rușine. Despre moralizare. Despre execuție publică.”
Raicu a criticat intensitatea reacției publicului și a evidențiat faptul că această atenție disproporționată nu apare în cazuri de gravitate mult mai mare:
„M-a surprins disproporționarea. Când un copil este omorât pe trecerea de pietoni, nu văd același foc. Când se întâmplă lucruri cu adevărat grave, atenția este fragmentată, obosită, scurtă. Aici, însă, o femeie este pusă la zid. Mai ales pentru că este mamă. Mamă singură. Are o rubrică de parenting. Crește trei copii. Ca și cum maternitatea ar trebui să anuleze sexualitatea.”
Aspecte legate de responsabilitate și libertate
În continuare, Andreea Raicu a atras atenția asupra inegalității în modul în care sunt distribuite criticile:
„Se spune că bărbatul era însurat. Și, paradoxal, chiar și această informație a ajuns să fie folosită tot împotriva ei. Dar fidelitatea nu este o responsabilitate colectivă. Este o alegere personală. Ea nu era căsătorită. Nu ea a fost cea care și-a încălcat angajamentul. Cu toate acestea, reacția publică s-a concentrat aproape exclusiv asupra ei.”
În încheiere, Raicu a făcut referire la limiile sociale impuse femeilor în raport cu libertatea lor:
„Poate că ceea ce deranjează cu adevărat nu este locul, nici contextul, nici statutul ei. Poate că deranjează libertatea. Libertatea unei femei de a face alegeri care nu sunt perfecte. Care nu sunt aprobate. Care nu sunt confortabile pentru ceilalți. Libertatea nu e comodă. Nici pentru cei care o privesc. Nici pentru cei care pretind că o susțin, dar doar teoretic. Nu știu unde este scandalul. Dar știu sigur unde este ipocrizia.”
Aceste declarații revin asupra fenomenului de judecată publică care a apărut în urma incidentului din spațiul public și pun în discuție reacțiile generate în societate față de libertățile individuale, în special cele ale femeilor.
