Profesorul Cătălin Avramescu analizează criza politică din România și scenariile extreme privind suspendarea președintelui Nicușor Dan
Blocaj total pe scena politică
Profesorul Cătălin Avramescu pune în discuție, într-un interviu pentru „Adevărul”, situația dificilă generată după votul din Parlament, care a dus la un blocaj instituțional sever. „Nu a câștigat nimeni, pentru că, dacă stai un pic să te gândești, în continuare nu avem un guvern funcțional”, afirmă Avramescu. El susține că atât PSD, cât și AUR au contribuit la demolarea guvernului propus de Ilie Bolojan fără un plan concret, iar colaborarea lui Nicușor Dan cu aceste partide a destabilizat România.
Avramescu mai critică și implicarea serviciilor secrete în susținerea unor majorități parlamentare, catalogând calitatea resursei umane din aceste structuri ca fiind „absolut deplorabilă” și „intoxicată de un ultranaționalism agresiv și simpatii promoscovite”.
Nicușor Dan în dificultate politică
În ceea ce privește poziția președintelui Nicușor Dan, Avramescu consideră că acesta „nu are nicio soluție” după eșecurile repetate la voturile parlamentare. El precizează că președintele este „complet legat la mâini” și că va „trage de timp”, însă îl caracterizează ca fiind „extrem de confuz, extrem de nervos și extrem de puțin implicat”.
Profesorul sugerează că partidul PNL ar trebui să inițieze suspendarea lui Nicușor Dan pentru „nesocotirea procedurilor parlamentare” și „instigarea la un puci în interiorul PNL”. „Eu aș îndemna PNL-ul să treacă urgent la suspendarea lui Nicușor. […] Nicușor Dan nu mai e un președinte legitim deja”, declară Avramescu.
Strategia AUR și rolul alianțelor politice
Despre poziția AUR, Avramescu explică că partidul a dorit „luna și soarele de pe cer”, cerând numeroase funcții în schimbul sprijinului la guvernare. Totodată, spune că AUR este „atât de legat de același sistem toxic din România” și cel mai probabil nu va vota suspendarea președintelui.
În ceea ce privește alianțele politice, Avramescu consideră improbabilă o refacere a coaliției între PNL și PSD, argumentând că „miza în țară a fost băgarea PNL-ului în subsolul electoral, deoarece alianța cu PSD-ul este sărutul morții”.
Ce urmează pentru PNL, USR și PSD
Ilie Bolojan și susținătorii săi nu intenționează să grăbească formarea unui nou guvern, mai ales că guvernarea depinde în continuare de o majoritate fragilă și contestată formată din PSD și AUR. Avramescu îl sfătuiește pe Bolojan „să nu accepte niciun fel de mandat de la Nicușor Dan, pentru că acesta nu mai are legitimitate”.
Despre PSD, Avramescu identifică diviziuni interne și o luptă pentru orientarea partidului spre o „peremizare” – o apropiere de AUR –, considerându-l pe Sorin Grindeanu „moartea pasiunii” și indicând o posibilă schimbare în conducerea partidului pe termen scurt.
Anticipatele, o opțiune dificilă
În contextul actual, profesorul Avramescu afirmă că alegerile anticipate ar reprezenta „cea mai bună soluție proastă”, subliniind că, dacă ar fi avut loc imediat după alegerile prezidențiale, ar fi redus semnificativ influența extremiștilor în Parlament.
Totuși, el atrage atenția că blocajul este și alimentat de structurile din Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT), pe care le consideră „toxice” și influențate politic, ceea ce împiedică o guvernare eficientă.
Cine este profesorul Cătălin Avramescu
Cătălin Avramescu este profesor la Facultatea de Științe Politice a Universității din București, specializat în filozofie politică modernă și istoria ideilor politice. A ocupat funcția de consilier de stat în cadrul Administrației Prezidențiale în 2008 și este recunoscut pentru expertiza sa în teoria dreptului natural, suveranității și contractului social.
