Renate Weber respinge acuzațiile privind „o ultimă favoare” făcută PSD prin sesizarea Curții Constituționale
Contestația la Curtea Constituțională privind ordonanța de reducere a cheltuielilor
Renate Weber, Avocatul Poporului, a respins public acuzațiile că ar fi favorizat partidul PSD prin atacarea la Curtea Constituțională a ordonanței guvernamentale privind reducerea cu 10% a cheltuielilor din administrație. Într-un interviu acordat HotNews, Weber a precizat că sesizarea instituției nu este legată de jocurile politice, ci de faptul că ordonanța modifică, în mod neacceptat, zeci de legi printr-un singur act normativ.
„Dacă Guvernul vrea să modifice 34 de ordonanţe şi legi, fără vot în Parlament, la reprezentanții poporului, eu cred că asta este o chestiune de maximă gravitate pentru democrație și pentru stat de drept”, a subliniat Weber, evidențiind problema securității juridice generată de procedura aleasă.
Motivele atacului la Curtea Constituțională
În cadrul interviului, Avocatul Poporului a explicat că ordonanța în cauză nu este o simplă reformă în administrație, ci modifică „34 de legi şi alte ordonanţe”, inclusiv unele care nu au legătură directă cu domeniul administrativ, cum ar fi codul rutier sau codul civil. De asemenea, Weber a amintit că prin această ordonanță se afectează drepturi și libertăți fundamentale, ceea ce contravine jurisprudenței Curții Constituționale.
Raportul cu ordonanța „trenuleț” a Guvernului Ciolacu
În ceea ce privește comparația cu ordonanța „trenuleț” emisă anterior de Guvernul Ciolacu, aceasta a precizat că decizia de a sesiza sau nu Curtea Constituțională este rezultatul unei evaluări de moment a instituției și nu reflectă o aplicare uniformă a criteriilor, ci o apreciere concretă în funcție de context și conținut.
Mandatul și continuitatea în funcție
Mandatul Renatei Weber la conducerea instituției Avocatul Poporului a expirat în iunie 2024, însă aceasta a rămas în funcție conform legislației, care prevede că titularul continuă să exercite atribuțiile până la învestirea succesorului. Interviul relevă că întârzierea numirii a fost atribuită dezinteresului clasei politice față de instituție, iar Weber și-a exprimat disponibilitatea de a preda funcția, având chiar un plan pregătit pentru succesor.
Percepția asupra instituției și relația cu scena politică
Avocatul Poporului a mai subliniat că instituția nu poate bloca ordonanțele de urgență, ci doar poate sesiza Curtea Constituțională, iar deciziile nu sunt influențate politic. În plus, Weber a respins sugestiile privind presiuni politice sau întâlniri cu membri ai Executivului, declarând: „nimeni, niciodată, din tot spectrul politic, nu și-a permis să-mi ceară să fac sau să nu fac ceva”.
Renate Weber a prezentat o serie de argumente legale privind acțiunea instituției pe care o conduce și a semnalat dificultățile generate de întârzierile în luarea unor decizii politice esențiale pentru funcționarea instituțiilor de protecție a drepturilor cetățenești. Interviul reflectă poziția oficială a Avocatului Poporului în privința sesizării Curții Constituționale și a situației instituției în contextul politic actual.
