Dezbaterea privind accesul copiilor la rețelele sociale: pozițiile premierului Ilie Bolojan și ale liderului UDMR Kelemen Hunor
Opinia premierului Ilie Bolojan despre interzicerea accesului copiilor sub 16 ani pe rețele sociale
Premierul Ilie Bolojan a fost întrebat despre dezbaterea publică legată de posibila interdicție pentru copiii sub 16 ani de a avea conturi pe rețelele sociale. Acesta a declarat că este dificil de aplicat o astfel de măsură din cauza abilităților tehnice dezvoltate de tineri: „E greu, cred astăzi, să iei o măsură care să pună în practică o astfel de interdicție, pentru că copiii noștri sau nepoții noștri astăzi au niște abilități suficient de bune”.
Premierul a subliniat importanța măsurilor de prevenție și educație în acest context, insistând pe rolul părinților în reglementarea accesului: „Mi-e greu să cred că am putea să venim cu astfel de interdicții, pentru că trebuie gândite niște lucruri pe care chiar le poți pune în practică.” În opinia sa, o regulă fără aplicabilitate concretă nu este eficientă, iar respectul pentru legi și norme are la bază un astfel de fundament.
Reguli stricte în familia liderului UDMR Kelemen Hunor
Pentru comparație, liderul UDMR Kelemen Hunor a explicat că în familia sa, copiii nu au acces la rețelele sociale înainte de vârsta de 14 ani. Motivul invocat este dificultatea copiilor de a face diferența între conținut benefic și cel nociv: „La această vârstă copiii nu pot face diferența între conținutul benefic și cel nociv din mediul online, motiv pentru care familia a decis să limiteze accesul la rețelele sociale”.
Kelemen Hunor a recunoscut că presiunea din mediul școlar este mare, dar a subliniat rolul educației în prevenirea dependenței: „Dependența se formează foarte repede.” El consideră că măsurile tehnice de tip interdicție nu pot fi singurele soluții, deoarece „copiii se descurcă mult mai bine decât părinții lor cu tehnologia, așa că discuția și educația sunt esențiale”.
Reglementări și rolul familiei și al școlii în controlul accesului
Referitor la o eventuală reglementare națională sau europeană, liderul UDMR crede că o astfel de măsură singulară nu este suficientă: „Trebuie o reglementare, sigur, dar dacă nu reușești să rezolvi ceva în școală și în familie, nu vei rezolva nimic doar prin interdicții”.
În plus, el a atras atenția asupra dificultăților autorităților de a controla conținuturile false în mediul online, menționând că „Școala și familia sunt absolut necesare. Nu suntem în stare nici măcar să oprim pe social media conținuturile false, care nu au legătură cu realitatea, și vedem ce efecte au în societate”.
Astfel, dezbaterea despre limitarea accesului copiilor la rețelele sociale evidențiază o diversitate de poziții care subliniază atât complexitatea aplicării unor interdicții directe, cât și rolul educației familiale și școlare în gestionarea consumului de conținut online.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.mediafax.ro”
