Curtea Constituțională a respins sesizarea președintelui privind legea de gestionare a urșilor bruni
Decizia Curții Constituționale privind Legea de Prevenire și Combatere a Atacurilor de Urs Brun
Curtea Constituțională a României a decis, cu majoritate de voturi, că legea care modifică OUG nr. 81/2021 referitoare la intervențiile împotriva urșilor bruni care atacă persoane sau provoacă pagube materiale este constituțională. Actul normativ prevede pentru anii 2026 și 2027 un nivel de prevenție de 859 exemplare de urs brun și un nivel de intervenție de 110 exemplare. Măsura este justificată prin necesitatea prevenirii atacurilor asupra oamenilor și a daunelor materiale.
Motivele deciziei și referiri la legislația europeană
În motivarea sumară, Curtea Constituțională a evidențiat că Directiva Habitate permite statelor membre să adopte derogări de la interdicția capturării sau eliminării unor specii strict protejate, cum este și ursul brun. Potrivit comunicatului oficial, legea a fost fundamentată pe date științifice care atestă că populația de urs brun este „excesiv de numeroasă” și că măsurile alternative nu sunt suficiente pentru protejarea populației umane și a patrimoniului.
Curtea a subliniat: „Legea criticată a fost elaborată în concordanță cu exigențele directivei, pe baza unor date științifice detaliate din care a rezultat că populația de urs brun este excesiv de numeroasă și că soluțiile alternative destinate protejării siguranței populației nu sunt suficiente.”
Aspecte legate de separația puterilor și alte critici
Curtea a respins și critica privind încălcarea principiului separației puterilor în stat, menționând că nici Directiva Habitate, nici jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene „nu stabilesc că măsurile privind protecția speciilor și habitatelor trebuie reglementate exclusiv de autoritățile executive”. Astfel, Parlamentul este îndreptățit să reglementeze aceste măsuri, având rolul de for legiuitor suprem.
De asemenea, a fost analizată și sesizarea referitoare la lipsa unei sancțiuni exprese pentru încălcarea interdicției de eliminare a femelelor însoțite de pui sub doi ani. Curtea a apreciat că această critică este nesusținută, deoarece prevederile respective trebuie interpretate în contextul Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006.
Decizia este definitivă și general obligatorie
Hotărârea Curții Constituționale este definitivă și are caracter general obligatoriu, ceea ce înseamnă că legea în forma adoptată va putea fi aplicată în condițiile stabilite pentru gestionarea populației de urși bruni și prevenirea riscurilor asociate.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.digi24.ro”
