Curtea Constituţională a României a declarat neconstituţionale dispoziţiile privind cuantumul daunelor morale pentru victimele atacurilor animalelor sălbatice
Decizia Curţii Constituţionale
Curtea Constituţională a României (CCR) a stabilit, marţi, că dispoziţiile articolului 13 ind.1 alin.(2) din Legea vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic 407/2006, care stabilesc cuantumul daunelor morale acordate victimelor atacurilor animalelor sălbatice, sunt neconstituţionale. Decizia a fost luată cu unanimitate de voturi, conform unui comunicat citat de Agerpres.
Motivele neconstituţionalităţii
CCR a constatat că prevederile legii menţionate contravin mai multor articole din Constituţie, inclusiv principiilor legalităţii, egalităţii în drepturi şi dreptului la viaţă şi integritate fizică şi psihică. Textul de lege prevede că „daunele morale vor fi proporţionale cu zilele de inactivitate raportate la salariul în plată avut” sau, în lipsa acestuia, la echivalentul salariului minim pe economie.
Referitor la această reglementare, Curtea a precizat:
„Limitarea… a cuantumului daunelor morale la salariul în plată avut/echivalentul salariului minim pe economie… fără a lăsa judecătorului posibilitatea să analizeze, în funcţie de circumstanţele concrete ale cauzei, cuantumul acestora – nu asigură victimei o reparaţie adecvată a prejudiciului adus drepturilor nepatrimoniale.”
Obligativitatea protecţiei statului şi dreptul la reparaţie
Curtea a atras atenţia asupra obligaţiei pozitive a statului de a proteja dreptul la viaţă, conform art. 22 din Constituţie şi art. 2 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. Astfel, acordarea daunelor morale trebuie să reprezinte o satisfacţie echitabilă pentru prejudiciul suferit. CCR a subliniat că „instanţa judecătorească este singura în măsură să stabilească… reparaţiile juste, echitabile şi rezonabile datorate.”
Alte aspecte ale neconstituţionalităţii
Judecătorii constituţionali au evidenţiat că prevederile criticate nu fac distincţie între salariul net şi salariul brut, nici între salariate şi alte categorii de persoane cu venituri impozabile, încălcând astfel principiul legalităţii şi principiul egalităţii. De asemenea, raportarea daunelor morale la salariul victimei contravine principiului nediscriminării.
Consecinţe juridice
Ca urmare a acestei decizii, victimele atacurilor animalelor sălbatice reglementate prin anexele nr. 1 şi 2 la Legea 407/2006 vor putea solicita repararea prejudiciului moral conform normelor generale din Codul civil, care permit judecătorilor să analizeze fiecare caz în parte.
Această hotărâre vine să clarifice cadrul legal privind despăgubirile morale în cazurile de atacuri de animale sălbatice şi să asigure respectarea drepturilor fundamentale prevăzute în Constituţie.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.digi24.ro”
