Disputa dintre CSA Steaua și comentatorul Emil Grădinescu escaladează printr-o sesizare oficială la CNA
Plângerea CSA Steaua împotriva lui Emil Grădinescu
Conflictele dintre CSA Steaua și comentatorul sportiv Emil Grădinescu au luat o nouă turnură, după ce președintele clubului, Eduard Danilof, a semnat o sesizare oficială către Consiliul Național al Audiovizualului (CNA). În documentul adresat CNA, Danilof solicită sancționarea lui Grădinescu pentru declarațiile făcute într-o emisiune televizată la postul Prima Sport, în care comentatorul a afirmat că CSA Steaua „nu a fost niciodată în prima ligă de fotbal și nu poate deține palmaresul istoric”.
Grădinescu a susținut în emisiune că „CSA Steaua este o secție înființată în 2014. Cum să dai palmaresul unei echipe fără ca acea echipă să joace în prima ligă?” și a subliniat că documentele clubului indică data de înființare ca fiind 2017, nu o reînființare.
Punctul de vedere al CSA Steaua
În sesizarea transmisă CNA, conducerea clubului arată că „Ce a spus Emil Grădinescu nu e o simplă opinie sau o judecată de valoare ci o afirmație factuală” și adaugă că „situația juridică privind identitatea și semnele distinctive ale celor două entități a fost stabilită prin hotărâri judecătorești definitive”.
Mai mult, clubul precizează că „Repetarea unor asemenea informații produce un prejudiciu de imagine Clubului Sportiv al Armatei Steaua” și solicită aplicarea sancțiunilor conform legislației audiovizuale pentru protejarea dreptului publicului la o informare corectă.
Răspunsul lui Emil Grădinescu
Comentatorul sportiv a oferit un punct de vedere pentru GOLAZO.ro, declarând că acuzațiile privind prejudiciul adus imaginii clubului sunt nefondate: „Susțin cei de la Armată că prin ceea ce am spus eu le-am produs un prejudiciu de imagine… prejudiciul foarte grav vine chiar din interiorul CSA Steaua și acest lucru este demonstrat negru pe alb de ceea ce conține raportul Corpului de Control trimis acolo de ministrul Apărării, atenție, raport care conține 241 de pagini!”
Grădinescu a mai afirmat că raportul conține „tot felul de nereguli de ordin financiar, de la angajări și pontaje fictive, până la prețuri supraevaluate”, susținând astfel că adevăratele prejudicii suferite de club provin din aceste probleme interne.
Disputa continuă, iar sesizarea depusă de CSA Steaua către CNA urmează să fie analizată în perioada următoare, fără alte concluzii oficiale în acest moment.
