Dan Motreanu contestă decizia Tribunalului Ilfov privind excluderea parlamentarilor PNL care susțin guvernul Veștea
Poziția lui Dan Motreanu față de hotărârea Tribunalului Ilfov
Prim-vicepreședintele PNL, Dan Motreanu, a reacționat printr-o postare pe Facebook la motivarea Tribunalului Ilfov care a suspendat decizia conducerii partidului privind excluderea parlamentarilor ce intenționau să susțină învestirea guvernului propus de Adrian Veștea. Motreanu respinge afirmația instanței conform căreia impunerea unui mandat de vot ar contraveni Constituției, care anulează mandatul imperativ al parlamentarilor. El afirmă că „Hotărârea Tribunalului Ilfov pare să transforme un principiu constituțional într-unul pe care Constituția nu îl consacră: dacă votul parlamentar este liber, atunci statutul partidului devine opțional. Tocmai aici începe problema juridică”.
„Un partid nu mai are dreptul să își aplice propriul statut”
Dan Motreanu susține că interzicerea mandatului imperativ nu poate împiedica un partid să-și aplice statutul și să-și protejeze identitatea politică. El arată că mandatul parlamentar și calitatea de membru de partid sunt raporturi juridice distincte: primul descrie relația dintre parlamentar și alegători, iar al doilea este bazat pe libertatea de asociere. Statutul PNL, aprobat deja de instanță, prevede că membrii trebuie să adere la valorile partidului, să respecte deciziile conducerii și să apere opțiunile politice. Motreanu subliniază că „încălcarea gravă a acestor obligații poate atrage sancțiunea excluderii. Aceste prevederi nu sunt simple declarații de principiu. Ele reprezintă reguli juridice asumate voluntar de fiecare membru al partidului”.
De asemenea, el punctează că mandatul parlamentar a fost obținut prin sistem proporțional, pe lista partidului, ceea ce leagă legitim politica aleșilor de formațiunea politică pe lista căreia au candidat.
Apel la normele europene privind reglementarea partidelor politice
Motreanu invocă documentul OSCE și Comisia de la Veneția, Guidelines on Political Party Regulation, care recunoaște dreptul partidelor de a-și stabili regulile interne și condițiile de aderare sau excludere. Exemplul grupurilor din Parlamentul European, care sancționează membrii prin restricții interne fără a afecta mandatul eurodeputaților, este invocat pentru a sublinia distincția între mandatul parlamentar și calitatea de membru de partid.
Prim-vicepreședintele PNL atenționează că „dacă s-ar accepta ideea că un partid nu își mai poate aplica propriul statut ori de câte ori este vorba despre un parlamentar, atunci obligațiile asumate la înscriere și sancțiunile prevăzute de statut ar deveni lipsite de orice efect juridic”.
Contestările și motivarea Tribunalului Ilfov
Tabăra anti-Bolojan a contestat la Tribunalul Ilfov deciziile Biroului Permanent Național al PNL care au impus un mandat de vot și au prevăzut excluderea membrilor ce încalcă aceste reguli. Judecarea cererii a avut loc rapid, în aceeași zi, fără citarea PNL.
În motivarea deciziei, tribunalul a evidențiat prevederile Constituției României potrivit cărora „deputaţii şi senatorii sunt în serviciul poporului” și „orice mandat imperativ este nul”. Totodată, instanța a remarcat că sancțiunile automată de excludere pot afecta reputația și perspectivele politice ale parlamentarilor, aducând un prejudiciu imposibil de reparat ulterior.
Articolul reflectă pozițiile oficiale ale Dan Motreanu și Tribunalului Ilfov în contextul disputei legate de mandatul parlamentar și excluderile din PNL, oferind detalii relevante despre implicațiile juridice și politice.
