Eugen Ciurtin critică afirmația lui Nicușor Dan privind „naționalismul sănătos”
Directorul Institutului de Istorie a Religiilor al Academiei Române, Eugen Ciurtin, a declarat că afirmația președintelui Nicușor Dan despre necesitatea unui „naționalism sănătos” reprezintă un „derapaj” și intră „pe terenul unor naționalisme în curs, în desfășurare la noi, astăzi, care au ajuns deja la extremă”.
Reacția lui Eugen Ciurtin
„Nu pare că citește”
Eugen Ciurtin a subliniat, într-o intervenție la Digi24, că în discursul președintelui la Catedrala Națională s-au evidențiat probleme istorice „nerezolvate” ale României. El a mai afirmat că „politicienii români, figurile publice din România contemporană nu par că se ocupă cu cititul. Mai grav, nu încurajează asta și par că se adresează unor comunități care nici ele nu se ocupă cu cititul”.
De asemenea, Ciurtin a punctat prezența unor „fantasme” în discursul public referitor la istoria națională, exemplificând cu sintagma „naționalism sănătos”. În opinia sa, această expresie este acompaniată de o perspectivă idealizată asupra „trecutului acestei țări”, ignorând „61 de ani de dictaturi continue, încă neasumate, încă neconsumate, nedepășite, necunoscute cum s-ar cuveni,” care, spune el, nu permit „atâtea libertăți de încredere”.
Declarația președintelui Nicușor Dan despre naționalism
La 1 septembrie, Nicușor Dan a participat la Deschiderea Întâlnirii Internaționale a Tinerilor Ortodocși de la Catedrala Mântuirii Neamului, eveniment organizat de Biserica Ortodoxă Română. În cadrul discursului său, președintele a susținut necesitatea unui „naționalism sănătos” și a făcut referire la atitudinile din spațiul public.
El a declarat: „Tocmai pentru că în spațiul public nu există suficientă această mărturisire și a aprecierii noastre față de trecutul acestei țări și a unui naționalism sănătos, vedem că spațiul public este dominat, pe de o parte, de defetiști care spun că nu o să putem să facem niciodată nimic în țara asta și, în partea aia, de demagogi care se bat cu pumnul în piept și se cațără ei pe niște elemente esențiale ale trecutului.”
Astfel, conflictul de percepții privind termenul „naționalism sănătos” reflectă dezbateri actuale din societatea românească în legătură cu modul în care este interpretat și exprimat trecutul național.
