România se pregătește să adere la OCDE, în pofida avertismentelor privind retrogradarea la categoria „junk” din partea agențiilor de rating
România se află într-un moment economic contradictoriu: în timp ce se apropie aderarea la Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE), agențiile internaționale de rating, precum Fitch, semnalează riscul retrogradării economiei țării la categoria „junk”, nerecomandată investițiilor.
Paradoxul aderării la OCDE versus ratingul de țară
Economistul Radu Nechita, profesor la Universitatea Babeș-Bolyai, explică diferența dintre calificarea de stat membru OCDE și evaluarea agențiilor de rating. El subliniază că aderarea ține mai mult de îndeplinirea unor criterii instituționale și de o comunitate de valori democratice și capitaliste, iar România, fiind membră a Uniunii Europene, a realizat deja pași importanți în această direcție.
„Există o confuzie între statul român și România, iar multe criterii pentru aderarea la OCDE reflectă economia românească în ansamblu, nu doar statul”, spune economistul.
Economii similare acceptate anterior
Țări precum Columbia și Costa Rica au aderat la OCDE înaintea României, fiind, de asemenea, democrații cu un PIB pe cap de locuitor ridicat. În componența OCDE sunt incluse doar state cu valori economice și politice similare, excluzându-se astfel țări cu sisteme neconforme precum Rusia.
Îngrijorarea agențiilor de rating
Nechita precizează că agențiile de rating evaluează în principal „capacitatea statului de a-și onora angajamentele financiare”, diferențiat de standardele OCDE. Ele sunt preocupate de structura politică actuală și viitoare a guvernului, cu riscul unei iresponsabilități fiscale și creșteri ale cheltuielilor publice fără o reducere corespunzătoare.
„Am fost în 2024-2025 într-o situație bugetară catastrofală, cu datoria publică și cheltuielile duble față de 2019, iar măsurile luate nu au fost suficiente pentru a remedia disproporțiile”, apreciază Nechita.
Critici privind politicile fiscale recente
Creșterea taxelor și impozitelor este considerată de economist o măsură neliberală, care nu sprijină relansarea economică în contextul în care sectorul privat este fiscalizat excesiv. Potrivit lui Nechita, guvernul actual a majorat cheltuielile, deși susține contrariul, amplificând dezechilibrele fiscale.
Analiza diferitelor tipuri de evaluare
Conform economistului, aderarea la OCDE reflectă un set larg de criterii istorice și instituționale, iar agențiile de rating evaluează capacitatea financiară actuală și perspectivele viitoare: „Agențiile încearcă să prevadă viitorul și avertizează că atu-urile necesare pentru OCDE pot fi anulate de un guvern iresponsabil, susținut de o majoritate populistă și demagogică.”
În concluzie, România se află la o răscruce economică, într-un context în care aderarea la o organizație economică importantă coexista cu riscurile financiare generate de gestionarea bugetară și perspectivele politice interne.
