Cristian Troncotă face afirmații controversate despre NATO, UE și Holocaust la o conferință din Iași
Critici la adresa rolului NATO și apărarea României
La o conferință organizată de Centrul Academic LEU, desfășurată la Hotel Traian din Iași, fostul ofițer SRI și profesor universitare Cristian Troncotă a susținut că principalul mecanism de apărare al României este parteneriatul strategic cu Statele Unite, nu apartenența la NATO. El a afirmat că articolele 4 și 5 ale Tratatului Atlanticului de Nord „nu ar fi necesare în actualul context” și a declarat că și-a transmis această opinie fostului candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu în mai multe convorbiri telefonice.
Această poziție ignoră însă faptul că Statele Unite sunt membre NATO, iar parteneriatul strategic româno-american funcționează în paralel cu apartenența României la Alianța Nord-Atlantică. Potrivit tratatului, articolul 5 stabilește principiul apărării colective, iar articolul 4 prevede consultarea aliaților în cazul unei amenințări asupra securității unui stat membru.
În același discurs, Troncotă a declarat că „UE nu mai există”, exprimându-se astfel în contextul relațiilor dintre Statele Unite și Uniunea Europeană.
Troncotă neagă deportarea evreilor în Transnistria
Fostul ofițer a făcut și unele afirmații asupra Holocaustului din România care contravin cercetărilor istorice. El a susținut că „nu există cetățean evreu cetățean român dus în Transnistria”, ignorând documentele care atestă deportările. Un participant la conferință l-a contrazis, menționând că tatăl său s-a numărat printre cei deportați.
De asemenea, Troncotă a invocat o declarație atribuită Regelui Mihai și o stenogramă a Consiliului de Miniștri din 1942 pentru a susține că responsabilitatea regimului condus de Ion Antonescu pentru Holocaust ar fi fost limitată. Aceste afirmații sunt contrazise de numeroase documente care atestă crimele autorităților române împotriva evreilor și romilor în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.
Reacții din partea mediului academic
Istoricul Alexandru Muraru, profesor asociat la Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, a criticat aceste afirmații, afirmând că responsabilitatea regimului Antonescu este „documentată prin arhive și cercetări istorice”. El a amintit pogromurile de la Iași și București, precum și deportările în Transnistria și a atras atenția asupra folosirii fără verificare a unei declarații atribuite Regelui Mihai.
Muraru a solicitat organizatorilor conferinței să clarifice dacă își asumă sau resping afirmațiile făcute la eveniment, care a avut loc în orașul unde, în iunie 1941, s-a produs unul dintre cele mai grave pogromuri din istoria României. În prezent, legea română sancționează penal negarea, justificarea sau minimalizarea publică a Holocaustului.
Autodefinirea lui Cristian Troncotă
În cadrul conferinței, Cristian Troncotă s-a autodefinit „securist notoriu” și a confirmat colaborarea cu Călin Georgescu la evenimente desfășurate în 2023 la Sibiu și Mediaș, ocazii în care a fost promovată cartea „Marea Renaștere – Ieșirea din Matrix”, semnată de Georgescu. Cei doi au apărut împreună și la lansarea cărții lui Robert F. Kennedy Jr., „Adevăratul Anthony Fauci, Bill Gates, Big Pharma și războiul global împotriva democrației și sănătății publice”, potrivit surselor citate de Ziarul de Iași.
Evenimentul a generat dezbateri privind veridicitatea declarațiilor privind trecutul istoric și rolul României în sistemele actuale de securitate.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.g4media.ro”
