Șefa ÎCCJ, Lia Savonea, îl acuză pe premierul Ilie Bolojan de presiuni asupra Curții Constituționale în legătură cu pensiile magistraților
Scrisoarea premierului către CCR
Premierul Ilie Bolojan a transmis, pe 2 februarie 2026, o scrisoare către Curtea Constituțională a României (CCR), prin care a solicitat urgentarea deciziei privind legea ce reduce pensiile magistraților și crește vârsta de pensionare. Motivul invocat este riscul pierderii unor fonduri europene în valoare de peste 230 de milioane de euro din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Ședința CCR, în care urma să se discute această speță, a fost programată pentru 11 februarie, după o amânare anterioară.
Reacția președintei ÎCCJ, Lia Savonea
Într-un comunicat oficial, Lia Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), a exprimat o „îngrijorare serioasă” față de demersul premierului. Aceasta susține că scrisoarea reprezintă o „ingerință incompatibilă cu principiul separației puterilor în stat” și că formularea avertismentului privind pierderea fondurilor europene constituie o formă de presiune asupra unei autorități jurisdicționale.
Savonea afirmă că „condiționalitățile asumate de România în cadrul PNRR în materia pensiilor de serviciu au fost deja abordate prin legislația adoptată anterior”, iar „legătura directă și exclusivă dintre sumele invocate și proiectul de lege supus controlului de constituționalitate nu este susținută de cadrul normativ european aplicabil”.
Independența justiției și rolul CCR
În comunicat, președinta ÎCCJ subliniază că judecătorii CCR nu sunt responsabili pentru implementarea politicilor guvernamentale și nici pentru validarea obiectivelor financiare ale executivului. „Singurul său rol este acela de a garanta supremația Constituției, iar deciziile sale trebuie să fie rezultatul exclusiv al analizei juridice, nu al unor considerente de oportunitate politică sau bugetară”, precizează Lia Savonea.
Aceasta adaugă că „invocarea articolului 148 din Constituție – referitor la rolul autorităților statului român în îndeplinirea obligațiilor asumate de România în raport cu Uniunea Europeană – nu poate justifica exercitarea unor presiuni, fie ele și indirecte, asupra unei autorități jurisdicționale”. De asemenea, repetă că „independența justiției nu este un obstacol în calea angajamentelor europene ale României, ci una dintre condițiile esențiale ale acestora”.
În final, Lia Savonea susține că „într-un stat de drept autentic, dialogul dintre autorități nu poate lua forma presiunii, iar respectarea Constituției nu poate fi condiționată de considerente financiare”.
Astfel, dialogul între instituțiile statului pe tema pensiilor magistraților a fost marcat de tensiuni, iar decizia CCR privind această lege urmează să fie luată în ședința programată pentru 11 februarie 2026.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.digi24.ro”
