Maia Sandu respinge acuzațiile privind cenzura online în UE și insiste asupra protejării libertății de exprimare
Reacția președintei Maia Sandu la raportul Camerei Reprezentanților din SUA
Președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a respins acuzațiile conform cărora Uniunea Europeană ar fi exercitat presiuni pentru cenzurarea conținutului online în timpul alegerilor. Declarația a fost făcută după publicarea unui raport al Comisiei juridice a Camerei Reprezentanților din SUA, care face referire și la situația din Moldova și România. În cadrul emisiunii „Cutia neagră” de la TV8, Maia Sandu a precizat: „Libertatea de expresie este pentru oameni, nu pentru conturi false, nu pentru boţi şi tot felul de alte chestii.”
Probleme legate de conturile false și manipularea online
Șefa statului moldovean a subliniat că „problema cea mai mare e atunci când vorbim despre conturi false, care amplifică conținut neautentic” și a accentuat faptul că aceste operațiuni sunt finanțate cu sume importante de bani. Mai mult, Maia Sandu a avertizat asupra riscului ca o platformă să controleze întreg spațiul mediatic într-o țară mică, precum Moldova.
Referiri la cazul României și reacții la raportul GDPR
În discuție a fost adus și cazul României, unde un candidat a devenit foarte popular pe platforma TikTok fără a cheltui bani, exemplificând astfel modul în care pot fi manipulate alegerile prin rețele sociale. În replică, președinta a subliniat necesitatea respectării unor reguli clare de către platforme. La întrebarea privind probele acestor afirmații, Maia Sandu a afirmat că „avem multe probe şi le putem transmite fără griji”.
Reacții oficiale la nivel european
Raportul Camerei Reprezentanților a fost contestat și de oficialii europeni. Purtătorul de cuvânt al Uniunii Europene pentru afaceri digitale, Thomas Regnier, a calificat acuzațiile drept „nonsens pur. Complet nefondate” și a reiterat faptul că „libertatea de exprimare este un drept fundamental în Europa”, protejat prin legea Digital Services Act din 2023.
Posibile influențe și lobby-uri în spatele raportului
Maia Sandu a sugerat că în spatele raportului interimar s-ar afla interese economice ale unor platforme americane: „E foarte clar că de aici vine, de la aceste platforme şi de la proprietarii platformelor, vin aceste solicitări.”
Pe de altă parte, președintele Nicuşor Dan a punctat că România nu este subiectul principal al raportului, iar decizia de anulare a alegerilor prezidențiale din țară rămâne o măsură internă, bazată pe evaluări ale instituțiilor naționale de securitate și pe autoritatea Curții Constituționale.
Raportul din SUA a generat un dezbatere amplă privind libertatea de exprimare și influența rețelelor sociale în procesele democratice din Europa, subliniind diferențele de poziționare între autoritățile europene și unele voci internaționale.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.digi24.ro”
