Preşedintele Ligii I, Dumitru Dragomir a avut o serie de critici la adresa modului în care unii cavaleri ai fluierului au tratat meciurile din etapa cu numărul zece al campionatului de pe prima scenă fotbalistică a ţării. Au fost oferite exemplu partidele dintre FC Vaslui şi Steaua dar şi FC Botoşani şi Universitatea Cluj.
%20(Small).JPG)
Cu privire la întâlnirea dintre echipa fanion a judeţului şi U Cluj, nea Mitică a declarat că arbitrul central, Radu Petrescu din Bucureşti a fost extrem de generos la împărţirea cartonaşelor galbene.
Preşedintele Ligii a mai menţionat că arbitrajele din etapa a X-a a Ligii I au fost foarte slabe în special la meciurile FC Vaslui - Steaua şi FC Botoşani - Universitatea Cluj.
"Am avut o etapă tumultuoasă cu arbitraje aproape nevăzute până acum. Nici pe timpuri grele n-au fost aşa arbitraje proaste. N-am să înţeleg niciodată ce l-o fi găsit pe acel arbitru de la Vaslui să arbitreze în halul ăla, nu ştiu. Nu cred că Steaua ar fi implicată în arbitrajul prost făcut de Colţescu. Eu înţeleg să ai o zi proastă, să arbitrezi mai slab. La Botoşani a fost un meci fără istoric aşa, şi s-au dat atâtea cartonaşe aiurea. N-am să îl înţeleg pe puştiul ăsta, Petrescu, de ce procedează aşa", a afirmat
Dragomir.
%20(Small).JPG)
Centralul din meciul disputat luni, 7 octombrie 2013 pe
Stadionul Municipal de la Botoşani a eliminat un om de la echipa oaspete şi nu s-a ferit în a scoate cartonaşe galbene pentru a-i avertiza pe jucătorii din ambele tabere. Nu a „văzut” însă comportamentul jucătorilor pe final de meci care din dorinţa de a trage de timp pentru a-şi păstra punctul obţinut la Botoşani fie au ameninţat copiii de mingi fie au apelat la alte diverse tertipuri.
CITEŞTE:
Căpitanul U Cluj a ameninţat un copil de mingi – FOTOGALERIE cum s-a tras de timp
[[banner]]
