AUR critică dur declarația de parteneriat strategic semnată între România și Ucraina
Poziția AUR privind declarația de parteneriat
Reprezentanții Alianței pentru Unirea Românilor (AUR) au emis un comunicat în care condamnă textul declarației de parteneriat strategic semnată între președinții României și Ucrainei. Aceștia consideră că președintele României și-a asumat un document „scris în exclusivitate din perspectivă ucraineană și care conține în exclusivitate punctele de vedere, solicitările și interesele Ucrainei”. Totodată, AUR apreciază ca fiind „inadecvată asumarea de angajamente în numele României privind apărarea și securitatea față de un stat aflat în război”.
Partidul susține că “președintele României a trădat comunitatea românească din Ucraina, supusă unui proces de ștergere a identității românești, cu scopul deznaționalizării și asimilării forțate”. De asemenea, afirmă că „Președintele Nicușor Dan a dat certificat de bună purtare și mână liberă autorităților ucrainene în acest sens”.
Situația învățământului în comunitățile românești din Ucraina
AUR remarcă scăderea numărului de școli cu predare în limba română pe teritoriul Ucrainei, de la 121 în 1991, la doar 57 în prezent. Mai mult, „multe dintre aceste școli sunt mixte și în cadrul lor s-au înființat clase de limba ucraineană inclusiv în localități cu populație românească de 100%, cu scopul ucrainizării în perspectivă a acestor școli”.
Un exemplu prezentat de reprezentanții AUR este Basarabia de Sud, unde pentru 124.000 de români mai există o singură școală cu predare exclusivă în limba română, situată în satul Borisăuca, raionul Ismail. Ei reproșează președintelui că „nu a ținut cont de niciuna dintre revendicările și propunerile comunităților românești din Ucraina în domeniul învățământului”.
Drepturile omului și libertatea religioasă
AUR acuză președintele României că „și-a însușit în exclusivitate poziția Ucrainei în domeniul drepturilor omului ținând de libertatea de asociere și cea religioasă, dezinformând astfel opinia publică românească”. În plus, critică poziția exprimată de șeful statului privind „subordonarea pe linie bisericească a respectivelor biserici care participă la serviciul religios”, declarând că „asta nu poate fi obiectul unui document de stat”.
Controverse legate de energie și securitate
În domeniul energiei, AUR respinge „promisiunea președintelui de subvenționare a energiei electrice pentru Ucraina”, motivând că „Ucraina este în război” și că ar trebui prioritizate interconectările cu Republica Moldova, nu cu Ucraina. Partidul se opune, de asemenea, prevederii ca „gazele românești extrase din perimetrul Neptun Deep să fie transportate și depozitate în Ucraina” și propune construirea de depozite subterane de gaze pe teritoriul României.
În ceea ce privește înzestrarea armatei, AUR a criticat „absurditatea politicii”, menționând că Ministerul Apărării Naționale a respins oferta de fabricare a unor drone performante împreună cu firme israeliene, pe motiv că Israelul „nu este stat NATO, de parcă Ucraina ar fi stat NATO și ar îndeplini standardele alianței”.
Contextul semnării declarației
Președinții României și Ucrainei au semnat joi, la Palatul Cotroceni, o declarație de parteneriat strategic. Nicușor Dan a afirmat că „Istoric, a existat neîncredere între țările noastre. Aceasta s-a evaporat”.
Aceste relatări prezintă criticile formulate de AUR față de declarația de parteneriat strategic semnată între România și Ucraina, concentrându-se pe aspecte legate de drepturile comunității românești din Ucraina, politica energetică și securitatea națională.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.mediafax.ro”
