Dosarul Forever Young, care viza acuzații de abuz sexual asupra mai multor minore, a fost clasat de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul București.
Investigații și acuzații inițiale
În 2023, jurnalistele Medeea Stan și Diana Meseșan, colaboratoare la platformele Snoop și Recorder, au publicat o serie de investigații în Libertatea despre abuzurile comise în cadrul afacerii Forever Young, deținută de Alexandru Marcu.
Investigațiile au identificat cel puțin opt fete cu vârste între 10 și 19 ani, dintre care șase au oferit mărturii referitoare la fapte comise între 2003 și 2019. Marcu, proprietar al unui atelier de bijuterii lucrate manual și al unui restaurant vegan în București, este acuzat că a angajat fără acte și a abuzat sexual minore provenind din medii vulnerabile. Unele dintre tinere au fost convinse să se mute împreună cu el, iar mai multe au relatat că acesta întreținea relații sexuale în grup, uneori denumit „sectă” de martori. În urma investigațiilor, Marcu a declarat că afirmațiile sunt „calomnii”.
Plângeri penale și decizia Parchetului
În 2022, patru tinere au depus plângeri penale pentru act sexual cu un minor, viol, coruperea și racolarea minorilor, iar alte trei persoane au făcut sesizări după publicarea articolelor, inclusiv o victimă identificată drept Amalia.
Marcu a fost audiat doar în calitate de martor, negând relațiile sexuale și implicarea în muncă a unor tinere. Dosarul, care a fost în atenția atât a Parchetului de pe lângă Tribunalul București, cât și a DIICOT, a fost clasat recent.
Conform ordonanței de clasare, în cinci cazuri a intervenit prescripția răspunderii penale, iar în două situații s-a constatat că „fapta nu este prevăzută de legea penală”, inclusiv în cazul victimei denumite Antonia.
Reacții și critici privind ancheta
Antonia, care avea 16 ani când a lucrat pentru Marcu și a locuit cu acesta, afirmă că a fost manipullată să întrețină relații sexuale, însă procurorii au concluzionat că „nu rezultă existența unei situații de autoritate, influență”. Ea subliniază că „problema este acum și despre statul român, care ne demotivează și mai mult”, adăugând că intenționează să folosească toate metodele disponibile pentru a continua lupta pentru dreptate.
Avocatul tinerelor, Ionuț Dițu, a formulat plângere împotriva soluției de clasare, semnalând mai multe nereguli în anchetă: „Nu s-a efectuat nicio expertiză psihologică, audierile aveau loc doar la insistențele noastre, noi am propus toți martorii”.
Patricia, o altă victimă, a relatat dificultățile întâmpinate în timpul investigațiilor și impactul acestora asupra vieții sale cotidiene.
Victimele își păstrează anonimatul prin schimbarea numelor la cerere. Pentru sprijin în cazuri de abuz, sunt disponibile organizații precum Asociația pentru Victimele Infracțiunilor Sexuale și Centrul Filia.
