Doar trei dintre cei opt procurori propuși de ministrul Justiției primesc aviz favorabil de la CSM
Avizele CSM pentru șefia marilor parchete
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a emis avize pentru cei opt procurori propuși de ministrul PSD al Justiției, Radu Marinescu, pentru conducerea Parchetului General, DNA și DIICOT. Numai trei dintre candidați au primit aviz favorabil: Ioan Viorel Cerbu (procuror-șef DNA), Marius Ionel Ștefan (adjunct șef DNA) și Codrin Horațiu Miron (procuror-șef DIICOT). Restul candidaților au primit aviz negativ sau nu au obținut un aviz clar, urmând să fie reaudiați.
Controverse la interviuri: criticile aduse proiectelor manageriale
La interviurile susținute în fața Secției pentru procurori a CSM, procurorii Marinela Mincă și Marius Ionel Ștefan, propuși pentru funcțiile de adjuncți ai șefului DNA, au fost criticate pentru proiectele manageriale prezentate. Procurorul CSM Daniel Horodniceanu a remarcat similitudini între proiectul Marinelei Mincă și cel al lui Ioan Viorel Cerbu, întrebând: „Cum vă explicați că aveți fraze întregi identice care se regăsesc în planul de management al candidatului pentru funcția de procuror șef DNA? V-ați consultat înainte?”. Mincă a răspuns negativ, fără alte explicații.
Horodniceanu a calificat proiectul lui Ștefan drept „conformist”, declarând că „nu vă pot adresa nicio întrebare”, și a solicitat prezentarea unui proiect cu viziune. În urma deliberărilor, Mincă a primit aviz negativ unanimitar, iar Ștefan a trecut cu aviz favorabil, cu majoritate de voturi.
Blocaj electoral la votul pentru Marius Voineag și Alex Florența
Pentru procurorii Marius Voineag (adjunct al procurorului general) și Alex Florența (adjunct șef DIICOT), votul Secției pentru procurori a CSM s-a încheiat cu un egal, trei voturi pentru și trei împotrivă, menținând blocajul la această etapă. Regulamentul CSM nu prevede soluții pentru astfel de situații, iar votul urmează să fie reluat în termen de 30 de zile.
Sursele din CSM au explicat pentru HotNews că, în cazul menținerii situației, Ministerul Justiției ar putea considera paritatea ca lipsă a avizului consultativ și ar putea trimite propunerile președintelui României fără acest aviz.
Bilanțul complet al avizelor acordate de CSM
- Cristina Chiriac (procuror general) – aviz negativ unanim
- Marius Voineag (adjunct procuror general) – fără aviz, egalitate la vot
- Ioan Viorel Cerbu (șef DNA) – aviz favorabil unanim
- Marinela Mincă (adjunct șef DNA) – aviz negativ unanim
- Marius Ionel Ștefan (adjunct șef DNA) – aviz favorabil, 5-1
- Codrin Horațiu Miron (șef DIICOT) – aviz favorabil unanim
- Alex Florin Florența (adjunct șef DIICOT) – fără aviz, egalitate la vot
- Gill-Julien Grigore-Iacobici (adjunct șef DIICOT) – aviz negativ unanim
Procedura și următorii pași
Conform legii, CSM emite un aviz consultativ motivat, iar propunerile ministrului Justiției se înaintă președintelui României, Nicuşor Dan. În cazul unui aviz negativ, ministrul organizează un nou interviu cu candidatul respins, anunțat public cu cel puțin cinci zile înainte. Ulterior, ministrul poate decide transmiterea propunerii președintelui sau retragerea acesteia și inițierea unei noi proceduri în termen de 60 de zile.
Pe marginea situației celor care nu au primit avizuri, ministrul Marinescu a declarat: „Propunerile făcute de mine nu au nicio zonă de subiectivitate. Ele sunt bazate pe interviurile de la Ministerul Justiției, pe proiectele manageriale de dosar pe care le-au depus și pe opinia comisiei de la Ministerul Justiției. (…) Nu e o propunere personală, e un mecanism instituțional în conformitate cu legea.”
Astfel, procesul de validare a candidaților pentru conducerea marilor parchete continuă în următoarele săptămâni, conform calendarului legal existent.
