Un bărbat din Constanța a fost nevoit să-și dovedească nevinovăția timp de opt ani, după ce un procuror l-a acuzat abuziv de tentativă de omor în urma unui incident în trafic.
Incidentul inițial în trafic
În aprilie 2015, Radu Scorțea, fost asistent medical voluntar, se afla cu familia la un picnic când a observat un biciclist care circula pe mijlocul drumului pe strada Dezrobirii din Constanța. Biciclistul era procurorul Teodor Niță. Scorțea a claxonat deoarece nu putea depăși biciclistul, iar acesta a reacționat aruncând o sticlă de apă spre parbrizul mașinii, potrivit declarațiilor șoferului.
„Tentativa de omor” reclamată de procuror
După acest schimb tensionat, cei doi s-au întâlnit din nou într-o benzinărie. Procurorul Niță a susținut că șoferul l-a urmărit și a încercat să-l lovească cu mașina, acuzându-l de tentativă de omor. Imaginile de supraveghere și expertizele tehnice contrazic însă această variantă: bicicleta procurorului a circulat cu aproximativ 20 km/h, iar mașina șoferului a intrat în stație cu o viteză de circa 5 km/h și era oprită în momentul impactului.
Traseul juridic al dosarului
Dosarul a trecut prin mai multe instanțe și parchete, fiind mutat de la Constanța la Galați, apoi la Tulcea, după cererea apărării. În 2019, după patru ani de cercetări, Radu Scorțea a fost trimis în judecată pentru tentativă de omor, riscant între 10 și 20 de ani de închisoare. În 2021, Tribunalul Tulcea l-a achitat, concluzionând că dovezile indică nevinovăția șoferului.
Apărarea și acuzațiile din dosar
Avocatul lui Scorțea, Romulus Pantea, a declarat că acuzațiile au fost nefondate și că mulți avocați au refuzat să-l reprezinte din cauza presiunilor legate de identitatea procurorului. Potrivit lui Pantea, martorii favorabili șoferului au fost amenințați și hărțuiți de procurorul Niță, iar plângerile depuse la Inspecția Judiciară nu au avut rezultate.
Declarațiile procurorului Niță
La tribunal, procurorul Niță a negat acuzațiile și a invocat „motive religioase” și educație sportivă pentru comportamentul său nonviolent. A susținut că șoferul l-a urmărit pe o distanță lungă, circulând cu aproximativ 60 km/h în benzinărie și că a fost aruncat peste capotă. De asemenea, a precizat că a suferit intervenții chirurgicale la genunchi din cauza accidentului.
Decizia curților de judecată
După analizarea probelor, inclusiv a imaginilor video, instanțele au considerat nefondată acuzația de tentativă de omor, evidențiind că șoferul a avut o „reacție firească” în trafic. Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Galați au contestat achitarea, însă în ultimă instanță, nevinovăția lui Scorțea a fost confirmată.
Alte implicații și context
Procurorul Teodor Niță se află în arest preventiv pentru fapte de corupție într-un alt dosar, împreună cu fostul său șef, Gigi Ștefan. Ei au fost menționați și în dosarul fostului șef CNAS, Lucian Duță, pentru acuzații de hărțuire a martorilor. Deciziile legate de această cauză au fost contestate în instanțele superioare.
Astfel, cazul reflectă un proces îndelungat prin care un cetățean a fost exonerat după mai mulți ani de cercetări și judecăți, în urma unor acuzații formulate de un procuror în exercitarea funcției.
