Imaginile din dosar arată că un polițist, nu procurorul Bucurică, a tras cu arma în incidentul de la discoteca din Ribița
Detalii ale incidentului
Imaginile video depuse la dosarul cauzei în care este implicat Radu George Bucurică, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraș Severin, indică faptul că focul de armă tras în timpul intervenției la discoteca din localitatea Ribița nu a fost executat de acesta, ci de un polițist care l-a dezarmat ulterior pe Bucurică. Conform înregistrării, un agent de poliție afirmă: „E al lui, eu am tras că a avut cartuş pe ţeavă când l-am dezarmat”.
Procurorii au introdus în dosar aproximativ 30 de minute de înregistrare surprinse de camera video purtată de un polițist prezent la evenimentul petrecut la sfârșitul săptămânii trecute. Incidentul a început după ce Bucurică a fost observat având un comportament suspect, iar ulterior a fost reținut pentru 24 de ore după ce a folosit un pistol letal, pe care îl deținea ilegal, și spray iritant împotriva polițiștilor.
Firul evenimentelor înregistrate
Curtea de Apel Alba Iulia, care a dispus eliberarea procurorului, a descris succesiunea faptelor astfel:
- În primele 27 de secunde se vede o atmosferă normală pe terasa localului, cu muzică puternică și persoane care participă la petrecere, inclusiv inculpatul și un agent de poliție.
- La ieșirea de pe terasă, Bucurică pulverizează un spray iritant și fuge spre parcare.
- Polițiștii încearcă să-l imobilizeze lângă mașina sa. Se observă cum a fost bruscat și că i s-au aplicat lovituri, iar spray-ul lacrimogen este folosit constant împotriva lui.
- Inculpatul fuge într-o zonă de vegetație, fiind urmărit și somat să se oprească, moment în care sunt trase focuri de armă.
- Imobilizat de câteva persoane, este lovit repetat, iar la scurt timp este dezarmat de un agent de poliție care recunoaște că a tras cu pistolul procurorului.
Aspecte legale și probatorii
Judecătorii au reținut că „infracţiunea de uz de armă fără drept prevăzută de art. 343 alin. 1 Cod penal nu are niciun suport probatoriu”, iar probele demonstrează că Bucurică nu a tras niciun foc de armă. De asemenea, procesul nu conține dovezi clare privind dreptul legal al procurorului de a deține arma letală în data incidentului, din cauza lipsei unor documente esențiale transmise de I.P.J. Caraș Severin.
Incidentul s-a petrecut în județul Hunedoara, iar cercetările continuă pentru clarificarea tuturor circumstanțelor.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.digi24.ro”
