Controverse în urma comunicării ministrului Alexandru Rogobete despre avionul întors din drum la Otopeni
Contextul evenimentului
Duminică, un avion al companiei HiSky, cu aproximativ 180 de pasageri la bord, a fost întors de pe o traiectorie de zbor din cauza activării unui senzor de presurizare în cabină. Avionul a survolat peste București pentru a reduce cantitatea de combustibil înainte de aterizarea de urgență pe Aeroportul Otopeni. Pentru această situație, ministrul Alexandru Rogobete a anunțat pe rețelele sociale mobilizarea a șase spitale, informație care a generat reacții controversate în spațiul public.
Reacții din partea politicienilor și instituțiilor
PNL: Prioritatea coordonării oficiale
Președintele Senatului și al PNL, Mircea Abrudean, a declarat la Parlament: „Nu înțeleg care e legătura între Ministerul Sănătății și avionul care a aterizat de urgență la București”. Totodată, Abrudean a subliniat că fiecare oficial trebuie să vorbească „despre ceea ce păstorește”, recomandând „să vorbească doar despre ceea ce au în coordonare, în subordine, și să nu se pronunțe pe alte subiecte pentru că nu facem decât să creăm uneori panică”.
USR: Pregătirea este esențială
Senatorul Ștefan Pălărie din partea USR a afirmat: „În privința acestui lucru, în general cred că e mai bine să fim pregătiți decât să fim găsiți nepregătiți”. El a evitat să comenteze dacă ministrul a acționat corect, menționând că „trebuie să se pronunțe alte instituții” în cazul în care s-au folosit resurse fără temei legal.
Asociația companiilor aeriene: Critici față de comunicare
Asociația Companiilor Aeriene Românești, care include operatori precum HiSky și Tarom, a considerat „inacceptabil” modul în care ministrul a comunicat situația prin mesaje de tip „breaking news”, catalogând evenimentul drept un „incident tehnic minor” și o „procedură de siguranță standard”.
Poziția ministrului Alexandru Rogobete
Ministrul Sănătății a explicat într-o postare pe Facebook că a acționat astfel pentru a preveni efectele unui potențial risc major: „Rolul meu, ca ministru al Sănătății, nu este să reacționez după ce se întâmplă ceva grav. Rolul meu este să fiu pregătit înainte. Într-un scenariu negativ, vorbeam despre posibilitatea unor victime multiple… Asta înseamnă organizare și coordonare din timp, nu improvizație.”
Acest incident a generat o dezbatere publică privind limitele intervenției și comunicării oficialilor în situații de urgență încă neconfirmate în totalitate. Reacțiile diferite din mediul politic și din sectorul privat subliniază nevoia unei gestionări clare și asumate a astfel de situații.
