Mihail Udroiu: Despre starea actuală a justiției românești și provocările independentei judiciare
Interviu exclusiv Q Magazine — www.qmagazine.ro
Sistemul și poporul – relația fundamentală
Mihail Udroiu, fost judecător al Înaltei Curți de Casație și Justiție și autor în domeniul dreptului penal, subliniază într-un interviu pentru Q Magazine că încrederea în justiție nu este „un dat” imuabil, ci rezultatul aplicării constante și corecte a legii.
„Sistemul nu e format dintr-o elită străină sau din extratereștri pogorâți din cer, ci este generat din rândurile poporului – deci cum e poporul, așa e și sistemul,” explică Udroiu.
El atrage atenția asupra pericolului contaminării procesului judiciar de opinii formate în afara probelor, dar și asupra necesității aplicării egale a legii, indiferent dacă în fața instanței se află un om puternic sau unul lipsit de apărare.
Rolurile în cadrul justiției: procuror, judecător și avocat
Discutând despre distincția dintre funcțiile magistraților și cele ale avocaților, Mihail Udroiu precizează că „procurorul nu este avocatul acuzării, el este obligat să caute și proba care dezvinovățește”, iar judecătorul este „primul aliat al Constituției.” El subliniază că niciun rol nu este mai important în sine, ci funcționează doar în echilibru în cadrul procesului penal.
Independența justiției, vulnerabilități și presiuni exterioare
Referindu-se la epoca cooperării între serviciile de informații, procuratură și instanțe, Udroiu atrage atenția că „informația despre un fapt care ajunge la judecător pe lângă dosar nu devine adevăr; devine otravă.” El susține că judecătorul trebuie să își păstreze distanța față de acuzare și să fie liber de orice presiune politică sau mediatică.
Reforma justiției și efectele campaniilor mediatice
Mihail Udroiu vorbește despre impactul negativ al campaniilor de dezinformare, care au vizat salariile și pensiile magistraților, afirmând că „minciuna statistică este cea mai comodă dintre minciuni: are aerul preciziei și scutirea de probă.” Criticați sunt și discursurile politice care instigă ura împotriva magistraților, subliniind că „a lovi un om care nu are voie să riposteze nu este curaj civic; este lașitate cu audiență.”
Justiția și rolul presei în societate
Despre documentarul „Justiție capturată” realizat de Recorder, Udroiu afirmă că „presa are tot dreptul să analizeze și să informeze corect, dar nu are dreptul să-i ia locul justiției.” El avertizează că narațiunile publice nu pot înlocui procedurile judiciare și că presiunea mediatică nu trebuie să influențeze independența tribunalelor.
Personalitatea și parcursul lui Mihail Udroiu
Fost judecător la Înalta Curte, actualmente avocat și profesor universitar, Mihail Udroiu descrie singurătatea și responsabilitatea inerentă profesiei, subliniind importanța principiului „un om nu poate fi numit vinovat înainte de a fi dovedit.” El afirmă: „proba este mai tare decât puterea” și spune că această convingere îi definește parcursul profesional.
Citiți integral pe www.qmagazine.ro
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.qmagazine.ro”
