Comisiile de cultură și administrație publică din Senat susțin redenumirea Institutului de Studii Avansate pentru Cultura și Civilizația Levantului
USR critică transformarea institutului
Senatorii USR au criticat dur inițiativa legislativă care propune schimbarea denumirii Institutului de Studii Avansate pentru Cultura și Civilizația Levantului în „Institutul Levant de Studii Avansate pentru Cultura Păcii”. Conform declarațiilor făcute marți de reprezentanții USR, aceasta este „o încercare străvezie de a salva o instituție lipsită de relevanță printr-un artificiu de imagine”. Senatorul Remus Negoi, membru al Comisiei pentru cultură a Senatului, a evidențiat faptul că institutul nu a produs „nimic cu valoare științifică nici în domeniul studiului Levantului și nici în domeniul diplomației culturale”.
Negoi a arătat că institutul, al cărui consiliu științific este condus de fostul președinte Emil Constantinescu, a fost creat special pentru un fost președinte de stat, o practică comparată dezavantajos cu situații din alte țări. Acesta a dat ca exemplu Statele Unite, unde nu există institute dedicate foștilor președinți Bill Clinton sau Barack Obama, și Polonia, unde un institut similar nu este finanțat din fonduri publice.
Implicațiile salariale ale modificărilor legislative
Un alt aspect criticat de USR se referă la creșterea salariilor angajaților institutului. Potrivit parlamentarilor, aceste salarii ar urma să fie majorate „la nivelul prevăzut de lege pentru personalul contractual din administrația centrală de specialitate”. Consiliul Economic și Social (CES) a emis un aviz nefavorabil asupra proiectului, menționând riscul „echivalării salariilor personalului institutului cu cele din administrația publică centrală”, ceea ce ar genera „un tratament preferențial, necorelat cu restul sistemului public”, dar și potențiale „presiuni suplimentare asupra bugetului public”. Deși avizul CES este consultativ, proiectul a continuat procesul legislativ.
Susținerea inițiatorilor proiectului
Inițiativa legislativă a fost depusă de deputații Adrian Solomon (PSD) și Daniel Gheorghe (PNL). Aceștia susțin că redenumirea institutului reflectă mai bine „misiunea instituției și programele de diplomație culturală, inclusiv inițiativa «Levant pentru Pace Globală»”, promovată în organisme internaționale precum ONU și UNESCO. Proiectul prevede menținerea statutului de instituție publică autonomă de interes național, fără modificarea structurii organizatorice sau a schemei de personal.
Anterior, tentative privind salarizarea institutului
Problemele salariale ale angajaților institutului au fost semnalate încă din 2019, când Curtea de Conturi a atras atenția asupra neclarităților din cadrul legal de salarizare. În acel an, guvernul condus de Viorica Dăncilă a emis o ordonanță de urgență care a fost ulterior declarată neconstituțională după contestația lui Klaus Iohannis. În 2023, o altă inițiativă legislativă propunea includerea institutului în grila de salarizare a administrației centrale, însă proiectul nu a fost adoptat.
Poziția USR privind viitorul institutului
USR a anunțat anterior o propunere legislativă pentru desființarea mai multor instituții considerate de „pseudo cercetare”, printre care și Institutul Levantului. Potrivit formațiunii, menținerea acestuia constituie „o amânare costisitoare a unei decizii inevitabile”.
În urma raportului de admitere dat de comisiile de cultură și administrație publică, proiectul de lege urmează să fie dezbătut în continuare în cadrul procedurii parlamentare.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.mediafax.ro”
