Tribunalul Ilfov suspendă deciziile PNL privind votul de învestitură a Guvernului Veștea
Contextul suspendării deciziilor PNL
Tribunalul Ilfov a admis în aceeași zi cererea a 16 parlamentari PNL de suspendare a două decizii ale Biroului Permanent Național (BPN) al partidului, prin care se impunea neparticiparea la votul de învestitură a Guvernului condus de Adrian Veștea. Dosarul a fost înregistrat pe 18 iulie și soluționat în câteva ore, fără citarea partidului. Secretarul general al PNL, Robert Sighiartău, a semnalat public lipsa acestei citări.
Judecătorul a motivat judecarea rapidă prin urgența situației, explicând totodată de ce dosarul s-a judecat la Tribunalul Ilfov, ținând cont că o parte dintre reclamanți domiciliază în acest județ. Cererea a inclus solicitarea ca judecata să se realizeze fără citarea părților, conform Codului de Procedură Civilă, în situații urgente.
Motivația urgenței cazului
Instanța a constatat caracterul urgent al cauzei, invocând faptul că votul de învestitură era iminent, iar reclamanții erau puși în postura de a alege între vot conform conștiinței sau obligativitatea de a urma o directivă impusă de conducerea partidului.
„Votul de învestitură a unui guvern fiind preconizat în perioada imediat următoare, iar reclamanţii se află în situaţia de a alege între a vota conform propriei conştiinţe (consecinţa fiind pierderea calităţii de membri ai partidului din care fac parte) sau potrivit unei direcţii de vot impuse, pe care aceştia o apreciază ca fiind contrară Constituţiei României”, se arată în motivare.
De asemenea, pierderea automată a calității de membru ar afecta imediat statutul politic al reclamanților și perspectivele lor parlamentare.
Fundamentarea deciziei de suspendare
Tribunalul Ilfov a argumentat că parlamentarii „se află în serviciul întregului popor”, conform Constituției României, iar mandatul lor este reprezentativ, nu imperativ. Astfel, „orice mandat imperativ este nul”, iar deputații și senatorii nu pot fi constrânși juridic prin decizii obligatorii ale partidului cu privire la modul de exercitare a votului.
Instanța a subliniat că pentru rezolvarea conflictelor interne există comisii de arbitraj în cadrul partidului, care asigură dreptul la opinie și apărare, conform statutului organizației.
De asemenea, instanța a remarcat că o eventuală excludere automată a reclamanților în urma votului exprimat ar putea aduce prejudicii politice și profesionale dificil de reparat.
Deciziile contestate la Tribunalul Ilfov
Tabăra anti-Bolojan a atacat deciziile prin care Biroul Permanent Național al PNL a mandatat grupurile parlamentare:
- să nu susțină învestirea Guvernului Veștea,
- să nu participe la vot sau să voteze „prezent, nu votez”,
- iar nerespectarea să atragă pierderea calității de membru,
- precum și decizia ulterioară care prevede excluderea membrilor PNL care acceptă nominalizări guvernamentale fără aprobarea conducerii.
Următorii pași în dosar
Hotărârea Tribunalului Ilfov nu este definitivă. PNL a anunțat intenția de a o contesta, iar decizia finală va fi luată de Curtea de Apel București, unde este în curs apelul. Procesul pe fond privind cele două decizii contestate nu a început încă și nu a fost stabilit un termen de judecată.
Acestea sunt principalele elemente ale cazului, aflat în curs de soluționare în instanțele românești.
