Procesul privind numirea și avansarea șefului Casei de Pensii a MAI, în atenția Curții de Apel București
Traiectoria profesională a lui Aurel Sandu
Aurel Sandu, cunoscut sub porecla „Sandu Pompieru”, a fost angajat în 2004 în sistemul de urgență ca maistru principal și șofer la Brigada de Pompieri „Dealul Spirii” din București. În același an, el a absolvit Facultatea de îmbunătățiri funciare și inginerie a mediului, iar ulterior și un master în Managementul sistemelor economice, turistice și administrative, în 2008. Cariera sa a continuat cu un avans semnificativ, iar din 2018 a fost șeful Direcției I la Inspectoratul General pentru Situații de Urgență (IGSU). În ianuarie 2025, a fost numit director la Casa de Pensii Sectorială a MAI.
Acțiunea în justiție intentată de fostul ofițer DGPI
La începutul anului 2026, Mariela Olărescu, fost ofițer în cadrul Direcției Generale de Protecție Internă (DGPI), a depus o acțiune în instanță împotriva Ministerului Afacerilor Interne (MAI) și a Administrației Prezidențiale. Reclamanta solicită anularea ordinului de numire a lui Aurel Sandu în funcția de director al Casei de Pensii și anularea ordinului pentru avansarea sa la gradul de chestor.
Olărescu a invocat faptul că, potrivit fișei postului, directorul Casei de Pensii trebuie să dețină studii principale compatibile cu funcția ocupată. Această observație vine în contextul în care Sandu are o pregătire în domeniul îmbunătățirilor funciare și ingineriei mediului, iar funcția pe care o deține are alte cerințe specifice.
Contextul personal al reclamantei
Este de menționat că Mariela Olărescu este soția lui Adrian Nicolae Olărescu, care a ocupat anterior funcția de director al Casei de Pensii la MAI, înaintea lui Aurel Sandu.
Cazul în prezent la Curtea de Apel București
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel București, unde se va soluționa litigiul dintre reclamantă și instituțiile implicate privind legalitatea numirii și avansării lui Aurel Sandu. Până la pronunțarea unei hotărâri definitive, situația rămâne sub incidența procesului judiciar.
Acest caz evidențiază dezbaterile privind compatibilitatea studiilor și experienței cu funcțiile publice în sistemul românesc de gestionare a pensiilor în cadrul Ministerului Afacerilor Interne.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.gandul.ro”
