Curtea Constituțională amână pronunțarea privind pensiile speciale ale magistraților
Decizia CCR și impactul amânării
Curtea Constituțională a României a amânat din nou pronunțarea pe sesizarea referitoare la pachetul de reglementare a pensiilor speciale ale magistraților. Amânarea survine după ce un judecător aflat în concediu paternal a solicitat trimiterea sesizării la Curtea Europeană de Justiție, ceea ce poate prelungi decizia finală cu luni sau chiar ani.
Opinii exprimate în cadrul dezbaterii
Jurnalistul Florin Negruțiu a declarat că această amânare are motive politice și servește „ca să treacă Guvernul Ilie Bolojan și să revină un guvern mai ‘înțelegător’ cu specialii”. El a mai spus: „Tertipurile invocate acum de unii judecători CCR propuși de PSD au legătură cu cumpărarea de timp… Este o sfidare. 99,99% dintre români vor eliminarea privilegiilor. Dar nu ei decid”.
Totodată, jurnalistul Claudiu Pândaru a subliniat că problema nu dispare prin amânare: „Chestiunea nu dispare. Se întoarce. Și deja s-a întors în încrederea oamenilor în justiție.”
Contextul și repercusiunile amânării
Potrivit celor două opinii, această situație reflectă tensiunile existente între așteptările publice privind reformarea pensiilor speciale și reacția unor instituții din sistemul judiciar. În plus, Florin Negruțiu a menționat o „divizare” în societate: „Avem două Românii: oamenii obișnuiți și oamenii privilegiați. Deși Constituția spune că toți suntem egali în fața legii.”
Situația actuală
Amânarea deciziei Curții Constituționale nu soluționează problema pensiilor speciale, ci doar prelungește perioada de incertitudine legislativă și politică asupra acestei teme sensibile. Sesizarea către Curtea Europeană de Justiție poate duce la întârzieri suplimentare, iar dezbaterea publică pe marginea subiectului rămâne deschisă.
Editor: Ș.A.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.digi24.ro”
