Blocaj în CSM: Secția de Procurori nu reușește să dea un vot clar privind numirile în DIICOT și DNA
Votul de 3 la 3 în Secția de Procurori a CSM
Secția de Procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a înregistrat un vot egal, cu trei opțiuni „pentru” și trei „împotrivă”, în evaluarea propunerilor pentru funcțiile de adjunct al DIICOT, respectiv ale candidatului Alex Florența și a lui Marius Voineag. Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a explicat că „votul de 3 la 3 este lipsa unui aviz. Dacă această situație s-ar perpetua până la momentul la care ar trece cele 30 de zile rezervate CSM pentru a da un aviz… situația juridică este sinonimă cu lipsa unui aviz.”
Ministrul a subliniat că în absența unui aviz clar, „mergem mai departe la domnul președinte” care va decide în final.
Respingeri și procedura de noi interviuri
Recent, Secția de Procurori a dat aviz negativ pentru Marinela Mincă, propusă pentru funcția de adjunct al DNA, precum și pentru Cristina Chiriac, nominalizată pentru conducerea Parchetului General, și pentru Gill Iacobici, propus adjunct la DIICOT.
Radu Marinescu a făcut referire la procedurile ulterioare, declarând: „Iar la cei avizați negativ, legea spune că trebuie să fie din nou intervievați de ministrul Justiției. Așteptăm hotărârile Secției de Procurori. Pentru că eu la Secția de Procurori n-am trimis o propunere subiectivă. (…) Sunt niște propuneri motivate.”
El a mai adăugat că evaluările vor continua pentru a verifica toate aspectele și că vor fi puse noi întrebări candidaților.
Înscrierile la concurs și reacțiile ministrului
Ministrul Marinescu a remarcat numărul redus de candidați înscriși în concurs și a explicat: „Mi-a plăcut faptul că procurorii, în interviurile lor, au arătat că se simte nevoia unor anumite prioritizări pe domenii.”
Referitor la retorica critică legată de participare, acesta a spus: „Primul lucru – ca să câștigi, trebuie să participi la o competiție. De aceea, eu nu pot accepta retorica potrivit căreia totul ar fi lipsit de orice fel de semnificație pentru că nu s-au înscris mai mulți.”
Procedura de numire și rolul președintelui României
În legătură cu procesul de numire în conducerea parchetelor, Radu Marinescu a punctat: „Ministrul Justiției are instrumente limitate… Avem o independență, dar se pare că nu e bine nici că o avem.” El a subliniat importanța echilibrului între puterile statului, afirmând:
„Cine este președintele României? Este persoana cu cea mai mare reprezentativitate în statul român… Nu trebuie să transmită aceste chestiuni către societate prin intermediul Ministerului Public care veghează tocmai… Da, partea puterii executive, că și președintele e partea puterii executive.”
Astfel, ministrul a evidențiat rolul președintelui în deciziile finale privind conducerea principalelor parchete din România.
Blocajele din Secția de Procurori a CSM influențează procedura de numire a unor funcții esențiale în cadrul parchetelor românești. În paralel, procesul de selecție continuă, cu noi interviuri și evaluări desfășurate conform legislației în vigoare.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.mediafax.ro”
