ICCJ urmează să decidă în dosarul sesizării CCR în procesul lui Dominic Fritz cu ANI
Contextul cazului Dominic Fritz vs. Agenția Națională de Integritate
Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) urmează să pronunțe, vineri, o decizie în dosarul privind sesizarea Curții Constituționale a României (CCR) în cadrul procesului dintre Dominic Fritz, primarul Timișoarei, și Agenția Națională de Integritate (ANI). Inspectorii ANI au constatat un conflict de interese în cazul lui Fritz, după ce edilul a aprobat un referat de modificare a unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ) care a fost înaintat spre aprobare Consiliului Local. Documentația tehnică aferentă beneficiarului PUZ-ului fusese realizată de firma unui consilier local USR, Răzvan Negrișanu, care îl împrumutase pe Fritz cu 25.000 de lei în campania electorală pentru Primăria Timișoarei.
Deciziile anterioare ale instanțelor
La începutul lunii aprilie, magistrații ICCJ au respins cererea lui Dominic Fritz de revizuire a unei hotărâri privind sesizarea CCR în procesul cu ANI. În această hotărâre, instanța a admis excepția inadmisibilității referitoare la cererea de revizuire formulată de Fritz. În motivarea sentinței se arată: „Admite excepția inadmisibilității. Respinge cererea de revizuire astfel cum a fost formulată și completată de revizuentul Fritz Dominic Samuel împotriva deciziei nr. 5751 pronunțate la 26 noiembrie 2025 de Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 924/59/2024, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunțată astăzi, 2 aprilie 2026, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefă instanței”.
Instanța de la Timișoara a stabilit, în 10 februarie, că Fritz se află în conflict de interese și a dat câștig de cauză ANI, hotărâre atacată de primar cu recurs. Procesul continuă fără o pronunțare a CCR, iar judecătorii au decis ca soluția să fie dată la Curtea de Apel Timișoara.
Situația actuală și evoluția procesului
În anul 2023, inspectorii ANI au declarat oficial conflictul de interese, după ce au analizat documentele legate de PUZ-ul modificat de Fritz. Edilul a aprobat referatul respectiv la scurt timp după alegerea sa în funcția de primar.
Decizia pe care o va lua vineri ICCJ este așteptată să clarifice modalitatea în care va continua procesul, având în vedere sesizarea pusă pe rol în legătură cu implicarea CCR. Până acum, procedura s-a derulat fără o hotărâre a Curții Constituționale referitoare la excepția de neconstituționalitate ridicată de avocații primarului.
Astfel, cazul rămâne în atenția instanțelor, iar pronunțarea ICCJ este un pas important în stabilirea parcursului juridic al procesului.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.digi24.ro”
