Dominic Fritz contestă la CEDO decizia finală a ÎCCJ privind conflictul de interese
Decizia ÎCCJ în dosarul Dominic Fritz
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a stabilit joi, în mod definitiv, că primarul Timișoarei și președintele USR, Dominic Fritz, s-a aflat în conflict de interese. Hotărârea menține decizia Curții de Apel Timișoara din 10 februarie, după ce Agenția Națională de Integritate (ANI) îl acuzase în această speță. În urma deciziei, se impune interdicția candidaturii sale la orice funcție aleasă până în anul 2030 inclusiv.
Argumentele și reacția lui Dominic Fritz și USR
Potrivit unui comunicat al USR, sancțiunea stabilită de instanță este administrativă, fără a constitui o condamnare penală și fără a duce la pierderea mandatului actual de primar al Timișoarei, obținut în urma alegerilor locale din 2024. Formațiunea politică susține că motivul invocat de ANI se referă la semnarea, în a doua zi de mandat, a unei „dubluri a unui referat deja semnat de predecesor”, iar această semnătură nu ar fi avut valoare juridică.
În plus, USR consideră că decizia survine într-un context în care imparțialitatea sa este pusă sub semnul întrebării, având în vedere susținerea partidului pentru eliminarea pensiilor speciale, inclusiv pentru magistrați. Totodată, partidul face referire la alte cazuri similare, precum cele ale primarului Sectorului 4, Daniel Băluță, și premierului desemnat Adrian Veștea, în care ANI nu a constatat conflicte de interese.
Detalii din dosar și motivarea instanței
În iulie 2024, ANI a declarat oficial că Dominic Fritz s-a aflat în conflict de interese administrativ după ce, în 2020, a aprobat un referat de modificare a unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ), inițiat de o firmă legată de un consilier local USR care i-a împrumutat 25.000 de lei în campanie. ÎCCJ a explicat că primarul „a participat la emiterea unui act administrativ prin care, folosindu-și autoritatea funcției, a procurat beneficii propriului creditor de la care primise un împrumut pentru finanțarea campaniei electorale”.
Instanța a subliniat că „situația de fapt în care s-a aflat domnul Fritz corespunde elementelor pe care legislația și jurisprudența le identifică drept relevante în materia conflictului de interese” și că legea impune „obligația de abținere atunci când alesul local se află într-o situație de conflict de interese”.
Următorii pași anunțați de Dominic Fritz
În răspunsul său oficial, Dominic Fritz a anunțat că va contesta decizia ÎCCJ la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO). De asemenea, președintele USR va solicita un vot de încredere atât în cadrul Biroului Național al partidului, cât și la Congresul din octombrie, precizând: „Drumul nostru nu se oprește la o sentință pe care o consider nedreaptă. Viitorul se decide prin votul cetățenilor și prin încrederea oamenilor pentru care muncim în fiecare zi”.
Dominic Fritz a reafirmat intenția de a-și duce la capăt mandatul de primar al Timișoarei și de a folosi toate căile legale pentru a-și apăra drepturile.
