Doctorul Anthony Fauci invocă al 5-lea amendament la audierile din Senatul SUA, refuzând să răspundă la întrebările senatorului Rand Paul
Refuzul lui Fauci de a depune mărturie în Senatul american
În cadrul unei audieri a Senatului Statelor Unite desfășurate miercuri, doctorul Anthony Fauci, fostul expert principal în boli infecțioase al SUA, a invocat dreptul prevăzut de al 5-lea amendament constituțional de a nu se autoincrimina, refuzând să răspundă la întrebările senatorului republican Rand Paul, care prezida comisia. Fauci a anunțat că „La sfatul avocaților mei, îmi voi invoca dreptul prevăzut de al Cincilea Amendament al Constituției de a nu răspunde la întrebările dumneavoastră”, menționând acest lucru în declarația de deschidere.
Pentru fiecare dintre cele 15 întrebări adresate de Paul, Fauci a invocat dreptul constituțional la tăcere. Senatorul Paul a contestat validitatea acestei invocări, susținând că grațierea acordată de fostul președinte Joe Biden nu îl protejează și că refuzul de a răspunde va avea consecințe.
Disputele dintre Fauci și Paul și contextul audierei
Anthony Fauci a condus pentru 38 de ani Institutul Național de Alergii și Boli Infecțioase și a devenit o figură centrală în răspunsul SUA la pandemia de COVID-19, fiind ținta unor critici puternice din partea conservatorilor și a fostului președinte Donald Trump. Pe 19 ianuarie 2025, Fauci a fost grațiat de Joe Biden pentru orice presupuse infracțiuni legate de pandemia COVID-19 în perioada 2014–2025, grațiere ce nu acoperă însă eventualele fapte ulterioare.
Senatorul Paul a afirmat că Fauci nu poate beneficia de protecție grațierii, calificând acțiunile acestuia ca pe o „obstrucționare a anchetei Congresului” și anunțând repercusiuni pentru refuzul de a depune mărturie. Paul a mai dispus îndepărtarea unui avocat al lui Fauci din sala de audiere după ce acesta a refuzat să-i acorde cuvântul.
Controverse privind finanțarea cercetărilor și originile COVID-19
Paul acuză că Fauci a mințit Congresul cu privire la finanțarea de către Institutele Naționale de Sănătate a cercetărilor privind „câștigul de funcții” la Wuhan, China, și că a contribuit la mușamalizarea originilor pandemiei. Fauci neagă aceste acuzații și afirmă că a dat mărturie sinceră în fața Congresului.
Diferențele de opinie între Paul și Fauci se concentrează pe definiția și aplicarea termenului „câștig de funcții” legat de modificarea agenților patogeni pentru a deveni mai periculoși. În același timp, originile COVID-19 rămân neclare, FBI și CIA având evaluări divergente privind probabilitatea unei scurgeri dintr-un laborator din Wuhan.
Documente și reacții oficiale
Săptămâna aceasta, Paul a publicat peste 1.100 de pagini din jurnalul personal al lui Fauci, acoperind perioada pandemiei. Potrivit unui comunicat al senatorului, acestea ar contrazice narațiunea oficială, în timp ce un reprezentant al lui Fauci susține că însemnările reflectă mărturiile publice ale expertului. În același context, criticii precum secretarul american al Sănătății Robert F. Kennedy Jr. au asociat documentele cu posibile acuzații de mărturie mincinoasă.
Audieri și controverse privind rolul și acțiunile lui Anthony Fauci continuă să stârnească dezbateri în Senatul american și în opinia publică, în timp ce investigațiile și discuțiile despre gestionarea pandemiei COVID-19 rămân în desfășurare.
