More

    CSM critică proiectul legii salarizării: Lia Savonea are salariu mai mic decât un consilier prezidențial

    Consiliul Superior al Magistraturii reacționează la proiectul legii salarizării personalului plătit din fonduri publice

    Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a făcut publică o poziție oficială în urma consultării de la Palatul Cotroceni din 20 august 2026, pe tema proiectului de lege privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice.

    Rolul justiției și echilibrul puterilor în noua lege

    Secția pentru procurori susține că orice modificare legislativă privind salarizarea trebuie să respecte rolul și locul justiției într-o societate democratică și să mențină echilibrul între autoritatea judecătorească și celelalte puteri ale statului. În comunicat se afirmă că „formula de coeficienți de salarizare vehiculată în spațiul public se îndepărtează în mod flagrant de la acest echilibru necesar”.

    Reprezentanții procurorilor cer o consultare reală a tuturor categoriilor afectate, subliniind că până acum CSM, ca instituție reprezentativă a sistemului judiciar, nu a fost implicat efectiv în procesul de elaborare.

    Egalitatea de salarizare între procurori și judecători

    Secția pentru procurori consideră nejustificată diferențierea între salariile judecătorilor și cele ale procurorilor, arătând că ambele categorii au condiții identice de admitere și promovare și fac obiectul unor regimuri comune de incompatibilități și interdicții. Potrivit acestora, „orice altă abordare” poate duce la „crearea unei ierarhii artificiale în interiorul corpului magistraților”.

    Critici privind coeficienții salariali din proiect

    CSM atenționează asupra coeficienților propuși în proiect, evidențiind că funcții precum cea a președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție ar avea un coeficient salarial de 6,15, inferior celui acordat unor demnitari precum consilieri prezidențiali sau lideri parlamentari, care se situează între 6,45 și 6,50.

    Diferențele salariale sunt semnificative și între judecători și demnitari locali, un judecător cu vechime maximă având coeficient 5,50, sub cel al unor primari sau președinți de consilii județene, cu coeficienți între 6,00 și 6,50.

    Poziția CSM asupra salarizării magistraților

    Prin comunicat, CSM subliniază că o salarizare adecvată a magistraților nu reprezintă un privilegiu, ci o garanție a statului lor profesional și a independenței justiției. Conform Consiliului, proiectul în discuție ar putea duce la diminuarea garanțiilor statutare, în contextul unei „amplii retorici publice ostile magistraturii” din ultimele luni.

    CSM anunță că va folosi „toate instrumentele instituționale și mijloacele legale” pentru apărarea statutului judecătorilor și procurorilor și pentru menținerea echilibrului între puterile statului.


    Proiectul de lege privind salarizarea rămâne în continuare în circuitul public, deși procedura inițială a fost suspendată prin hotărârea Curții de Apel București. CSM solicită ca orice modificare legislativă ulterioară să țină cont de poziția constituțională a autorității judecătorești și de garanțiile independenței justiției.

    Citeste articol integral

    Sursa & Foto Credit- „www.mediafax.ro”

    Ultimele Stiri

    Articole asemanatoare