Theodor Nicolescu solicită în instanță restituirea a 6,2 milioane de lei, susținând o eroare judiciară în dosarul ANRP
Cererea lui Theodor Nicolescu privind despăgubiri
Fostul deputat liberal Theodor Nicolescu a depus o acțiune în instanță prin care solicită statului restituirea sumei de 6,2 milioane de lei, reprezentând valoarea presupusei mite pentru care a fost condamnat în dosarul despăgubirilor supraevaluate de la Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților (ANRP). Nicolescu contestă cuantumul confiscării stabilite în hotărârea definitivă de condamnare, care îl obligă la plata contravalorii a 25 de milioane de acțiuni și 264.000 de lei, comparativ cu cele 18 milioane de acțiuni comunicat inițial în rechizitoriu.
Motivele contestării
În documentele depuse, Theodor Nicolescu afirmă că instanța i-ar fi atribuit, fără fundament, fapte de luare de mită despre care ulterior s-a dispus clasarea. Acesta susține că:
-
„În mod mincinos, denunţătorii au sesizat organele de urmărire penală că ar fi remis mită şi în alte trei ocazii”, fapte care nu au fost analizate în proces.
-
Ordonanța de clasare emisă în 2022 „reprezintă o hotărâre penală definitivă de achitare”, aplicându-se principiul ne bis in idem.
-
Instanța „a luat de bune (fără a le analiza) acuzaţiile neverificate nici măcar de procurori” şi a stabilit o confiscare disproporționată.
Deciziile instanțelor și apelul fostului deputat
Pe 3 noiembrie 2025, Tribunalul București a respins acțiunea civilă a lui Nicolescu, arătând că „interpretarea probelor administrate în cadrul procesului penal, stabilirea prejudiciului şi aplicarea măsurilor de siguranţă sunt atributele judecătorilor care au soluţionat dosarul penal”, iar nemulţumirile „nu pot fi apreciate ca fiind o eroare judiciară”.
În apel, la data de 3 aprilie 2026, Nicolescu a reiterat solicitarea de restituire a sumei confiscate, argumentând că s-a încălcat prezumția de nevinovăție și că instanța a dispus confiscarea „suplimentară a valorii a 7 milioane de acțiuni și a sumei de 264.000 lei” față de valoarea acțiunilor din rechizitoriu.
Motivarea Curții de Apel București
În hotărârea nr. 478/2026, Curtea de Apel a respins acțiunea lui Nicolescu, precizând că „reclamantul urmăreşte rejudecarea pe fond a acestor aspecte deja analizate de două instanţe penale”, iar aceasta nu poate constitui o cale de atac în afara celor prevăzute de lege. Instanța a considerat că „prima instanţă a prezentat o motivare corespunzătoare” și că „faptul că apelantul este nemulţumit de soluţie nu înseamnă că hotărârea este nemotivată”.
Contextul dosarelor ANRP și efectele deciziilor Curții Constituționale
În dosarele ANRP, anchetate de DNA în 2014-2015, 20 de inculpați, printre care politicieni și funcționari publici, au fost trimiși în judecată pentru corupție și supraevaluare a despăgubirilor în valoare de 146,5 milioane euro. Dosarul ANRP 1 a condus la condamnarea definitivă doar a lui Nicolescu pentru luare de mită, ceilalți fiind achitați întrucât Curtea Constituțională a redefinit infracțiunea de abuz în serviciu. În dosarul ANRP 2, în 2022, Înalta Curte a dispus încetarea procesului penal ca urmare a deciziilor CCR care au impulsionat prescripția faptelor.
Hotărârea Curții de Apel București prin care i s-a respins acțiunea lui Theodor Nicolescu nu este definitivă, iar fostul deputat a făcut recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție, care urmează să stabilească primul termen de judecată în această cauză.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.libertatea.ro”
