Fostul judecător Cristi Dănileț critică motivarea CCR privind amendamentul care poate duce la pierderea mandatului primarului Dominic Fritz
Motivarea deciziei Curții Constituționale
Curtea Constituțională a publicat vineri seara motivarea deciziei prin care a declarat constituțională norma ce prevede încetarea de drept a funcției publice la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii pentru persoanele găsite definitiv incompatibile sau în conflict de interese. Această dispoziție vizează inclusiv cazul primarului USR al Timișoarei, Dominic Fritz, care a pierdut definitiv procesul cu Agenția Națională de Integritate (ANI), conform deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție din luna iunie.
Deși judecătorii admit că principiul neretroactivității legii civile „are o valoare absolută” în România, ei susțin că legea se aplică și situațiilor juridice în curs, cu scopul protejării integrității funcțiilor publice. Documentul oficial al Curții Constituționale are 35 de pagini și poate fi consultat pe site-ul instituției.
Reacția fostului judecător Cristi Dănileț
Cristi Dănileț a declarat că nu înțelege argumentul oferit de CCR pentru a susține constituționalitatea amendamentului la legea ANI care îl poate lăsa pe Dominic Fritz fără mandat. Într-o postare pe Facebook, acesta afirmă: „Legaleza a fost deja depășită. Eu cred că e scris în limba dacă, altfel nu se explică de ce nu înțeleg nimic. Recunosc”.
Argumentul CCR citat de Dănileț prezintă norma intertemporală ca pe o măsură care „nu reglementează o sancțiune personală aplicabilă titularului funcției/demnității/mandatului, ci întrerupe/încetează de drept funcția/demnitatea/mandatul care a fost viciată/viciat prin fapta titularului său”. Totodată, fostul judecător menționează că această poziție a fost susținută de cinci judecători ai CCR: Mihaela Ciochină, Gheorghe Stan, Cristian Deliorga, Mihai Busuioc și Csaba Asztalos.
Astfel, motivarea CCR explică aplicarea noilor prevederi legale în cazul aleșilor cu incompatibilități stabilite definitiv, iar dezbaterea despre interpretarea juridică a acestor norme continuă în spațiul public și profesional.
