CNSAS a reluat verificările privind șeful SPP, Lucian Pahonțu, după dezvăluirile jurnalistice
Verificările CNSAS asupra lui Lucian Pahonțu
Vicepreședintele Colegiului Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS), Mădălin Hodor, a confirmat pentru Digi24 reluarea verificărilor în privința șefului Serviciului de Protecție și Pază (SPP), Lucian Pahonțu. Acestea au fost declanșate ca urmare a investigațiilor jurnalistice realizate de publicațiile Recorder și Snoop.
„Da, confirm acest lucru. În urma solicitărilor recente legate de cele două anchete jurnalistice, CNSAS a reluat verificările pentru domnul Lucian Pahonțu. S-a derulat deja etapa solicitării de informații de la foștii deținători de arhivă. Am primit un set de răspunsuri și momentan suntem în situația în care se fac căutări pentru a identifica probe legate de activitatea domnului Lucian Pahonțu și eu cred că într-un orizont de timp rezonabil vom avea o decizie în ceea ce privește calitatea dânsului de colaborator sau lucrător al fostei Securități sau din contră, dacă nu a fost colaborator sau lucrător al fostei Securități. Țin să precizez că doar asupra acestui aspect CNSAS se poate pronunța. Nu avem alte atribute legale în ceea ce privește restul lucrurilor care s-au afirmat despre domnul Pahonțu. Noi, strict despre asta o să dăm o decizie”, a explicat Hodor.
Limitările atribuțiilor CNSAS și procedura de verificare
Potrivit declarațiilor lui Hodor, CNSAS nu are competența legală de a se pronunța asupra prezenței lui Pahonțu la baricada de la Intercontinental sau asupra evenimentelor din decembrie 1989 și iunie 1990. Consiliul verifică exclusiv dacă o persoană a desfășurat activități de poliție politică în fosta Securitate.
Vicepreședintele CNSAS a mai subliniat că în arhive nu există o declarație pe proprie răspundere depusă de Lucian Pahonțu referitoare la colaborarea sa cu fosta Securitate, declarație care ar fi trebuit completată în 2005, când Pahonțu a preluat conducerea SPP.
În plus, Mădălin Hodor a informat că în 2008 a existat o solicitare de verificare a lui Pahonțu, dar răspunsurile primite de CNSAS au fost vagi, indicând doar că acesta a activat în trupele de Securitate între 1987 și 1989.
Posibile consecințe legale și politice
În cazul unui verdict care să desemneze pe Lucian Pahonțu drept colaborator sau lucrător al fostei Securități, CNSAS va trimite un dosar către instanțele de judecată, unde se va desfășura un proces administrativ, cu posibilitatea de apărare și contestare de către Pahonțu.
Totuși, Hodor a precizat: „Ipotetic, dacă domnul Pahonțu va fi declarat lucrător al Securității, nu știu să existe o sancțiune legată de chestiunea asta. Nu atrage după sine obligativitatea dânsului de a-și da demisia din funcția pe care o deține.”
El a mai adăugat că lustrația nu este prevăzută în legislația românească și nu există sancțiuni automate pentru funcționarii publici care au fost lucrători ai Securității, iar decizia de a demisiona ar rămâne una personală.
Clarificări privind rolul SPP și implicarea CSAT
Mădălin Hodor a contrazis afirmațiile președintelui Klaus Iohannis referitoare la natura SPP, menționând că serviciul include componente de informații și nu este doar un serviciu de pază, așa cum a fost descris.
Totodată, vicepreședintele CNSAS a precizat că în această speță nu a existat o solicitare oficială din partea Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT) pentru verificarea lui Lucian Pahonțu, iar procedura a fost declanșată din oficiu de CNSAS.
În prezent, verificările sunt în derulare, iar rezultatele oficiale ale investigației urmează să fie comunicate public până în luna septembrie. Conform atribuțiilor legale, CNSAS va decide doar dacă Lucian Pahonțu a fost sau nu lucrător al fostei Securități, fără a avea prerogative asupra altor aspecte legate de cariera sau activitatea sa.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.digi24.ro”
