Controverse în justiție după întâlnirea dintre Ilie Bolojan și Simina Tănăsescu în contextul unui conflict juridic aflat la CCR
Contextul sesizării Curții Constituționale
Pe 2 iulie, Ilie Bolojan a anunțat sesizarea Curții Constituționale a României (CCR) pentru soluționarea unui conflict juridic de natură constituțională între Guvern și Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), legat de plata restanțelor salariale din magistratură. Până în prezent, CCR nu a pronunțat o decizie, termenul fiind amânat pentru 23 septembrie.
Reacția purtătorului de cuvânt al ÎCCJ
Criticile lui Victor Alistar
Victor Alistar, purtătorul de cuvânt al ÎCCJ, a declarat că „reclamantul se întâlnește cu judecătorul cauzei” în timpul procedurii, și aceasta reprezintă o problemă. Alistar susține că Bolojan, în calitate de reprezentant al Guvernului, „a anunțat public pe 2 iulie declanșarea conflictului cu Înalta Curte” și urmează să se pronunțe o decizie în această speță.
În legătură cu întâlnirea din 14 august dintre Ilie Bolojan și raportorul pe dosar, judecătoarea Simina Tănăsescu, purtătorul de cuvânt al ÎCCJ a afirmat:
„O parte din dosar, reclamantul, se întâlnește cu judecătorul cauzei, jurisdicție constituțională, cu judecătorul cauzei […] în lipsa celeilalte părți, între patru ochi […] O întâlnire conspirativă între patru ochi, care nu s-a desfășurat nici la sediul Curții Constituționale, nici la sediul Guvernului.”
Alistar a adăugat că ÎCCJ a solicitat „explicații publice, dar convingătoare să fie” privind circumstanțele întâlnirii.
Reacții instituționale și contextul întâlnirii
Poziția Curții Constituționale și a ÎCCJ
Întâlnirea dintre Ilie Bolojan și Simina Tănăsescu a avut loc în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean, cu trei zile înainte ca CCR să se pronunțe asupra Legii integrității.
Curtea Constituțională a precizat că întrevederea a vizat „exclusiv aspecte administrative și de organizare”. CCR a evidențiat că „întâlnirile președintei Curții Constituționale cu reprezentanți ai autorității executive au ca obiect exclusiv aspecte care țin de buna organizare, administrare și desfășurare a activității instituției”.
Pe de altă parte, Înalta Curte a solicitat „clarificarea imediată și completă” a întâlnirii, considerând că explicațiile primite nu înlătură „îngrijorările privind independența, imparțialitatea și transparența”.
Replica lui Ilie Bolojan
Ilie Bolojan a respins criticile și a apreciat că „se încearcă să se facă din țânțar armăsar”. Prim-ministrul a subliniat că este obișnuit ca persoanele care ocupă funcții publice să aibă întâlniri cu reprezentanții altor instituții pentru rezolvarea unor probleme administrative.
În prezent, situația rămâne neclară, iar conflictul juridic sesizat la CCR continuă să fie în așteptarea unei soluții, în timp ce relațiile dintre Guvern, ÎCCJ și CCR se află sub atenția publică și a instituțiilor implicate.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.mediafax.ro”
