Planurile de mutare în Italia, motiv principal pentru arestarea preventivă a lui Călin Georgescu în dosarul înșelătoriei de peste un milion de euro
Contextul arestării preventive
Curtea de Apel București a decis arestarea preventivă a lui Călin Georgescu și a lui Ionel Rusen, în dosarul în care cei doi sunt acuzați că au înșelat un om de afaceri cu suma de peste un milion de euro. Motivarea instanței evidențiază planurile celor doi de a muta fostul candidat la alegerile prezidențiale din 2024 în Italia, ca principal argument al măsurii preventive.
Motivele luării măsurii arestării preventive
Planul mutării în Toscana
Potrivit motivării Curții de Apel București, DIICOT a stabilit că Georgescu și Rusen ar fi încercat să se sustragă urmăririi penale, demers susținut de informațiile privind intenția de a cumpăra o vilă în provincia italiană Toscana. Instanța atrage atenția că explicarea pașaportului emis de un pretins Ordin de Malta, primit de Georgescu ca „semn de apreciere”, reprezintă „doar o încercare de minimalizare”.
Judecătorii au concluzionat că „riscul de sustragere de la urmărirea penală și de influențare a bunei desfășurări a procesului penal are caracter actual”.
Grup infracțional organizat și probele existente
Un alt factor care a determinat arestarea preventivă este existența „suficiente elemente probatorii” în vederea reținerii suspiciunii rezonabile că Rusen, Georgescu și Massimiliano Arena au constituit un grup infracțional organizat. Probele administrative includ modul de solicitare și încasare a banilor de la Răzvan Leu, circuitul sumelor, documentele privind entitățile bancare fictive și comunicările dintre inculpați și persoana vătămată.
Conform instanței, „în modalitatea în care inculpații ar fi acționat… rezultă suspiciunea rezonabilă că poziția acestora nu ar fi avut de-a face cu încheierea propriu-zisă a unui contract, ci doar să obțină un folos patrimonial injust, prin mijloace frauduloase”.
Decizia și argumentele instanței
Judecătorii au apreciat că lăsarea în libertate a lui Călin Georgescu și a lui Ionel Rusen „prezintă pericol concret pentru ordinea publică” și că arestarea este „proporțională cu gravitatea acuzațiilor”. În motivare se precizează: „Interesul societății de a se afla în siguranță și de a elimina, măcar temporar, persoanele cu un grad de pericol social crescut este primordial”. Totodată, instanța subliniază că măsura arestării preventive nu exprimă convingerea de vinovăție, ci are rolul de a asigura buna desfășurare a procesului penal.
Decizia de arestare preventivă a lui Călin Georgescu și a lui Ionel Rusen este susținută de probele și argumentele invocate de DIICOT și confirmate de instanță, mai ales în contextul riscului de sustragere și al presupusei constituiri a unui grup infracțional organizat. Procesul penal va continua în aceste condiții stabilite de Curtea de Apel București.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.digi24.ro”
