Controverse privind blocarea proiectului stadionului „Dan Păltinișanu” din Timișoara
Declarațiile lui Alfred Simonis privind finanțarea stadionului
Alfred Simonis, președintele Consiliului Județean Timiș, a comentat pe Facebook blocarea proiectului noului stadion „Dan Păltinișanu” din Timișoara, calificând drept „puerile” explicațiile premierului demis Ilie Bolojan și ale primarului demis Dominic Fritz. Simonis a amintit declarația lui Bolojan, potrivit căreia proiectul s-a deblocat „atunci când au existat bani”. Premierul interimar preciza că în mai, când a vizitat Timișoara, nu existau fondurile promise pentru 2028–2029, însă în august finanțarea a fost găsită pentru aceeași perioadă. Simonis a remarcat: „Interesant cum funcționează finanțele publice în România!”.
El a subliniat, de asemenea, că pentru cel puțin unul sau doi ani, construcția va fi finanțată de Consiliul Județean Timiș.
Stadionul din Oradea, un reper în strategia financiară
Simonis a afirmat că “cererea lui Fritz l-a ajutat însă pe Bolojan să aștepte până în august, atunci când s-au terminat litigiile pentru viitorul stadion din Oradea. Astfel a putut să anunțe proiectul de acolo. Și să pună și Timișoara, la pachet”.
În ceea ce îl privește pe Dominic Fritz, Simonis a notat că acesta „pare să-și fi amintit de stadionul ‘Dan Păltinișanu’ abia după ce a plecat de la Primăria Timișoara”. Fritz anunța recent susținerea reconstrucției arenei, însă în trecut exprima semne de întrebare privind costurile mari.
Simonis a mai adăugat: „între a susține un proiect prin declarații și a contribui concret la realizarea lui există o diferență”. El a întrebat de ce Fritz „nu a încercat să îl convingă pe premier să anunțe chiar la Timișoara deblocarea investiției”.
Susținerea și acuzațiile reciproce
Alfred Simonis a mai spus că Dominic Fritz „ne explică cât de mult a susținut proiectul și cât de indignat este că cineva îl bănuiește că ar fi pus umărul nu la construirea stadionului, ci la blocarea lui”. Potrivit lui Simonis, cei doi „par să se fi pus de acord, legat de blocarea stadionului”.
În replică, sâmbătă, Dominic Fritz a afirmat că Simonis „e obsedat de idea să fie un soi de ctitor unic al stadionului, un naș suprem al sportului local” și că „îl roade teribil că guvernul interimar PNL-USR-UDMR a fost cel care a deblocat stadionul Dan Păltinișanu”.
Aceste schimburi de replici evidențiază tensiunile legate de derularea și finanțarea construcției noii arene sportive din Timișoara, în continuă dezbatere publică.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.mediafax.ro”
