Curtea de Apel București discută contestația DIICOT privind arestul preventiv al lui Călin Georgescu
Ședința de la Curtea de Apel București
Miercuri, începând cu ora 17:00, Călin Georgescu și Ionel Rusen au ajuns la sediul Curții de Apel București pentru a participa la o ședință ce vizează contestația formulată de DIICOT împotriva măsurii arestului preventiv. Cei doi au fost aduși cu o dubă, iar ședința a durat mai bine de două ore, fiind încheiată în jurul orei 18:40, când magistrații s-au retras pentru deliberări. Măsura arestului preventiv expiră în această noapte, la miezul nopții.
Mobilizarea susținătorilor
În fața instanței s-au adunat peste 200 de susținători ai lui Călin Georgescu, care au scandat lozinci de susținere, precum „Călin nevinovat”, „Stat mafiot” sau „Justiție, nu corupție”. Aceștia au intrat în incinta Curții, așteptând decizia pe treptele clădirii. Pentru a-și arăta sprijinul, oamenii au venit cu steaguri tricolore modificate, icoane și fotografii cu fostul candidat la prezidențiale.
Contextul dosarului și acuzațiile
Luni, Tribunalul București a respins solicitarea procurorilor de prelungire a arestării preventive și a dispus înlocuirea acesteia cu control judiciar pentru 60 de zile. Decizia a fost contestată de DIICOT, iar soluția finală urmează să fie stabilită de Curtea de Apel București. Până la pronunțare, Călin Georgescu a rămas în arest în Arestul Central al Capitalei.
Dosarul îl vizează pe fostul candidat cu acuzații de înșelăciune în formă agravantă și constituirea unui grup infracțional organizat, prejudiciul estimat fiind de 1,1 milioane de euro. Ancheta arată că banii au fost obținuți în contextul unei afaceri cu metale prețioase în Dubai, în care o finanțare externă promisă de șase milioane de euro ar fi fost condiționată de un avans de 1,1 milioane de euro, dintre care 100.000 de euro ar fi fost folosiți pentru campania electorală a lui Georgescu.
Etapele investigației
Potrivit anchetatorilor, Călin Georgescu a facilitat legătura între omul de afaceri din Buzău, Răzvan Leu, și Ionel Rusen, prezentându-l pe acesta drept o persoană cu conexiuni de afaceri de încredere. Sumele au fost transferate în conturi bancare din Elveția, însă finanțarea promisă nu s-a concretizat, generând astfel prejudiciul reclamat.
Până la anunțarea deciziei finale, magistrații Curții de Apel București au rămas în deliberare privind contestația depusă de DIICOT.
Citeste articol integral
Sursa & Foto Credit- „www.mediafax.ro”
