More

    Eduard Koler (AUR): Partidul nu a contestat doborârea dronelor, ci legea privind deciziile aeriene ale României

    Deputatul AUR Eduard Koler critică legea privind folosirea forței pe teritoriul României și atacurile fostului ministru Virgil Popescu

    Acuzații la adresa fostului ministru Virgil Popescu

    Deputatul Eduard Koler susține că legea recent adoptată transferă decizia privind folosirea forței pe teritoriul României către structuri externe, diminuând rolul autorităților naționale într-un domeniu cu consecințe militare și politice semnificative. Koler arată că fostul ministru al Energiei, Virgil Popescu, încearcă să deturneze atenția de la această problemă, lansând acuzații politice în loc să răspundă întrebărilor referitoare la suveranitatea românească asupra spațiului aerian.

    Deputatul precizează: „Partidul AUR nu a votat împotriva doborârii dronelor rusești sau a oricăror aeronave ostile. AUR a votat împotriva unei legi care elimină România din lanțul decizional privind folosirea forței pe propriul teritoriu.” El subliniază că doborârea dronei deasupra bazei de la Deveselu a implicat un ordin venit de la centrul NATO de la Torrejón, urmată de intervenția avioanelor românești F-16.

    Cine își asumă responsabilitatea în fața cetățenilor români?

    Koler ridică o problemă politică și constituțională legată de asumarea responsabilității în cazul unor incidente militare provocate de decizii externe. El afirmă: „Dacă aeronavele italiene ar fi distrus o țintă care s-ar fi dovedit a fi un avion de luptă rusesc, iar România s-ar fi trezit implicată într-o escaladare militară, unde era statul român în acest lanț decizional? Cine își asumă răspunderea în fața cetățenilor României?

    Anterior, decizia privind doborârea unei aeronave ostile aparținea autorităților române, în special ministrului Apărării Naționale sau unei persoane desemnate de către CSAT. În opinia deputatului, noua lege transferă această responsabilitate către structurile aliate, excluzând astfel România din procesul decizional.

    Diferențe între România și Serbia privind cooperarea energetică cu SUA

    În cadrul aceleiași declarații, Koler aduce în discuție întârzierile din proiectele strategice energetice din România și compară situația cu Serbia, care, începând de curând, nu mai plătește taxe vamale în Statele Unite datorită colaborării energetice dezvoltate cu partenerii americani. El subliniază că proiectul românesc Porțile de Fier III a rămas blocat, în timp ce Serbia avansează în parteneriatul cu companiile americane.

    Deputatul menționează: „Drona doborâtă ieri a fost interceptată cu ajutorul unui avion F-16 american. Asta demonstrează că nimeni din AUR nu contestă parteneriatul strategic cu Statele Unite sau cooperarea cu aliații, dimpotrivă, îl susținem.” Totodată, el critică renunțarea României la dreptul de a participa la deciziile ce îi pot afecta securitatea și viitorul.

    Articolul reflectă poziția deputatului Eduard Koler și aspectele ridicate de acesta cu privire la modificările legislative și întârzierea proiectelor strategice energetice ale României, fără a include alte opinii sau comentarii.

    Citeste articol integral

    Sursa & Foto Credit- „www.mediafax.ro”

    Ultimele Stiri

    Articole asemanatoare