Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că Horaţiu Potra poate fi judecat sub control judiciar
Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a admis joi contestaţia formulată de Horaţiu Potra împotriva măsurii arestului la domiciliu, hotărând că acesta poate fi judecat sub control judiciar, conform informaţiilor publicate de Agerpres. Anterior, în luna iunie 2025, instanţa supremă a dispus eliberarea acestuia din arest preventiv și plasarea lui în arest la domiciliu, cu obligația de a purta o brățară electronică de supraveghere.
Contextul arestului și aducerea în ţară
Pe 17 iunie 2025, ÎCCJ a decis încetarea arestului preventiv al lui Horaţiu Potra, însă a menținut măsura arestului la domiciliu cu supraveghere electronică. Acesta părăsise țara în timpul anchetei, fiind ulterior prins în septembrie 2025 în Dubai, după ce fusese dat în urmărire internațională. Potrivit surselor, el a fost de acord să se întoarcă în România, iar procedurile pentru repatriere s-au desfășurat rapid, în lipsa unui acord de extrădare între România și Emiratele Arabe Unite.
Potra a fost adus în țară pe 20 noiembrie 2025, împreună cu fiul şi nepotul său.
Acuzații și procesul în curs
Parchetul General l-a trimis pe Horaţiu Potra în judecată pentru mai multe infracţiuni, între care tentativă la comiterea unor acțiuni împotriva ordinii constituționale, nerespectarea regimului armelor și muniţiilor, orice operațiuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept, precum și instigare publică. Potra este judecat în același dosar cu alţi 20 de mercenari, dar și cu fostul candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu.
Procurorii susţin că grupul condus de Horaţiu Potra intenţiona să se infiltreze în protestele organizate după anularea alegerilor din decembrie 2024, cu scopul de a crea haos.
Potrivit rechizitoriului, planul a fost stabilit în timpul unei întâlniri desfășurate într-o fermă din Ciolpani, imediat după această anulare.
Astfel, cazul continuă să se desfăşoare în instanţă, măsurile privind privarea de libertate fiind adaptate deciziilor recente ale ÎCCJ.
