Cum funcționa rețeaua cu mita la comisarii de mediu, toți cei implicați au sechestru pe bunuri 

În rechizitoriul procurorilor Serviciului Teritorial Suceava al Direcției Naționale Anticorupție apar mai multe informații despre sumele care au circulat sub formă de mită în dosarul în care sunt vizați șase comisari de mediu. 

De altfel, o parte dintre acestea se regăsesc și în acordurile de recunoaștere a vinovăției, iar procurorii dispun și de mai multe probe. 

 

Astfel...

 

În perioada aprilie – octombrie 2022, inculpații din dosar, funcționari publici în cadrul Gărzii de Mediu și Agenției pentru Protecția Mediului Botoșani, și-ar fi îndeplinit în mod defectuos îndatoririle de serviciu, prin încălcarea dispozițiilor legale, în contextul activităților de inspecție și control desfășurate în domeniul protecției mediului la diverși agenți economici și unități administrativ – teritoriale.

 

De asemenea, sunt suspiciuni în contextul activității de emitere/revizuire/acordare viza anuală, cât și de urmărire a îndeplinirii cerințelor legislației de mediu din actele de reglementare.

Concret, aceștia ar fi omis să ateste în documentația de control întocmită, cu ocazia controalelor efectuate, toate faptele de încălcare a legislației de mediu ori ar fi atestat aspecte necorespunzătoare adevărului cu privire la neconformități/încălcări ale legislației de mediu identificate, pentru care nu ar fi aplicate sancțiunile legale.

 

De exemplu, 

 

Inculpații, funcționari publici, nu ar fi aplicat sancțiunile corespunzătoare în cazul unor incendii de vegetație despre care cunoșteau că ar fi fost provocate intenționat, în aceeași manieră procedând și în cazul unor depozitări nelegale de deșeuri din construcții și demolări ori în ceea ce privește evidența necorespunzătoare a uleiurilor uzate și a produselor chimice utilizate.

În același context, o parte dintre inculpați ar fi permis accesul la informații ce nu sunt destinate publicității unor  agenți economici pe care i-ar fi anunțat cu privire la sesizările/controalele care îi vizau ori alte controale tematice/inopinate care urmau să se desfășoare.

 

În plus, pentru “serviciile” oferite în sensul anterior menționate, inculpații Popovici Liliana și Rotaru Ovidiu, în calitate de comisari de mediu, ar fi pretins și primit, în mod direct sau prin intermediar, sume de bani sau alte foloase necuvenite,  între 300 – 1.000 lei, precum și alte foloase necuvenite (de exemplu trei tone de deșeuri material lemnos, 500 kg grâu, etc).

 

O „colaborare” de toată lauda 

 

 

Din probele administrate în cauză a mai rezultat că  exista o legătură strânsă între inculpații funcționari din cadrul Gărzii Naționale de Mediu, Comisariatul Județean Botoșani și inculpații angajați din cadrul  Agenției pentru Protecția Mediului Botoșani (autoritatea competentă să emită acte de reglementare), respectiv cu inculpata Mihalache Daniela, șef serviciu Serviciu Avize, Acorduri, Autorizații în cadrul Agenției pentru Protecția Mediului Botoșani și Radeş Florin, consilier în cadrul Agenției pentru Protecția Mediului Botoșani, în vederea sprijinirii societăților controlate, astfel încât să fie urgentate demersurile necesare pentru obținerea autorizațiilor de mediu ori pentru a evita eventuala suspendare a autorizațiilor, în caz de nereguli.

 

 

 

 

Concret, în lunile septembrie- octombrie 2022, inculpatul Radeş Florin ar fi pretins de la diferiți agenți economici, prin reprezentanții acestora ori în contextul unor cereri formulate pentru proiecte proprii sau pentru persoane apropiate acestora, foloase care nu i se cuvin, respectiv mașini uzate care să corespundă cerințelor pentru obținerea reducerii la achiziția unei mașini noi prin programul rabla, în final inculpatul primind, de la doi agenți economici, documente pentru două mașini uzate,  în legătură cu emiterea/revizuirea/acordarea vizei anuale, a autorizației de mediu, pentru a nu suspenda autorizația de mediu ori în schimbul avertizării asupra unor controale inopinate. De asemenea, inculpatul ar mai fi pretins și primit o suma de bani și foloase necuvenite de la un agent economic pentru emiterea autorizației de mediu.

În plus, inculpatul le-ar fi oferit “ajutor” unora dintre reprezentanții agenților economici, prin atestarea de aspecte necorespunzătoare adevărului în conținutul documentației necesare obținerii avizelor de mediu.

 

În cauză s-au dispus măsuri asigurătorii asupra bunurilor mobile și imobile deținute de inculpați în vederea confiscării speciale și a recuperării prejudiciilor.

 

Ministerul Mediului Apelor și Pădurilor s-a constituit parte civilă în cauză, în vederea recuperării prejudiciilor.

 

 

Abonament Botosaneanul

Abonează-te, citește Botosaneanul.ro fără reclamă și comentează cât vrei

Autentificare

Sute de tineri și-au găsit un loc de muncă la Botoșani 

Redacția Botoșăneanul

Jun 25, 2025