Magistrații Curții de Apel au dispus condamnarea avocatei la un an și trei luni de închisoare pentru săvârșirea infracţiunii de divulgare fără drept de informaţii confidenţiale. Executarea pedepsei a fost suspendată pe durata unui termen de supraveghere de doi ani, interval în care Poroșnicu are obligația de a se prezenta la Seviciul de Probațiune, să anunțe schimbarea domiciului, deplasările mai lungi de cinci zile și eventuala schimbare a locului de muncă.
De asemenea, ea va trebui să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Agenţiei Judeţene pentru Plăţi şi Inspecţie Socială sau al Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice. Judecătorii au obligat-o pe Poroșnicu și la plata a 5.000 de euro ca daune morale față de fosta sa clientă.
Decizia Curții de Apel nu este definitivă, ea putând fi contestată. Dacă însă va rămâne definitivă după controlul de legalitate și temeinicie efectuat de Înalta Curte de Casație și Justiție, Poroșnicu nu va mai avea dreptul de a exercita profesia de avocat. Poroșnicu a fost trimisă în judecată la sfârșitul lunii noiembrie 2023, potrivit ziaruldeiasi.ro
Curtea de Apel că, în calitate de apărător ales al unei tinere, C.L.N., ar fi trimis părții adverse, fostul concubin al tinerei, înscrisuri sub formă scanată, pentru a-și denigra clienta. Înscrisurile respective reprezentau un material de urmărire penală din 2017, în care ar fi fost implicată C.L.N. Pe parcursul dezbaterilor din camera preliminară, Poroșnicu a negat constant săvârșirea faptei de care era acuzată.
UPDATE – „Rămân încrezătoare în justiție și în adevărul meu: nu am săvârșit această faptă! Nu mi-am înșelat niciodată clienții, ba, mai mult decât atât, le-am fost extrem de loială și am fost incomodă de-a lungul vremii, atât față de confrații avocați, cât și față de sistem, în general. Nu aș fi supraviețuit într-o profesie atât de durǎ aproape un sfert de secol și nu aș fi ajuns în vârf de carieră dacă aș fi fost impulsivă, răzbunătoare sau inconștientă”, a comentat Gianina Poroșnicu decizia Curții ieșene de Apel.
Avocata a precizat că va contesta sentința în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție, a cărei decizie este definitivă. Ea a subliniat faptul că instanța ieșeană nu a dispus ca măsură complementară interzicerea dreptului de exercitare a profesiei de avocat. Ca urmare, până la pronunțarea definitivă a ÎCCJ, ea va putea pleda în continuare. Dacă însă ÎCCJ va confirma decizia Curții de Apel, Poroșnicu nu va mai fi avocată.
