Președintele Nicușor Dan a participat în premieră la ședința plenului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), însă intervenția sa a fost întâmpinată cu tăcere și criticată de membrii Consiliului.
Participarea președintelui Nicușor Dan la ședința CSM
Joi, Nicușor Dan a fost prezent timp de aproximativ 10 minute la ședința plenului Consiliului Superior al Magistraturii, marcând prima sa participare în acest cadru. El și-a exprimat interesul exclusiv pentru punctul de pe ordinea de zi referitor la desemnarea procurorilor care să instrumenteze cauzele ce implică magistrați. După ce a adresat două întrebări procurorului General al României, Cristina Chiriac, a invitat de trei ori membrii CSM să intre în dialog, însă a întâmpinat un zid de tăcere.
Singurul membru care a intervenit în discuție a fost vicepreședintele CSM, Bogdan Staicu, care a atras atenția asupra lipsei resurselor necesare pentru structura de investigare a dosarelor cu magistrați. Atmosfera, potrivit surselor din interior, a fost descrisă ca fiind glacială, iar ceilalți membri ai Consiliului au preferat să rămână rezervați.
Criticile procurorului Claudiu Sandu
Claudiu Sandu, procuror și membru CSM, a criticat pe Facebook într-un mesaj public formalismul acestei întâlniri. El a menționat că a aflat despre intenția președintelui de a participa cu doar zece minute înainte de începerea ședinței. Sandu a scris: „Am crezut că va lua taurul de coarne. Când colo, nimic”, exprimându-și dezamăgirea față de lipsa unui dialog concret privind problemele justiției.
El a subliniat că președintele s-a concentrat doar pe propunerea de numire a celor trei procurori în structura de instrumentare a dosarelor cu magistrați, pe care o consideră „complet ineficientă”. De asemenea, a remarcat că „Domnul președinte a afirmat deja că DNA a comis abuzuri așa că ce rost mai are să ascultăm opinia unui profesionist”.
Context și declarații finale
În mesajul său, Claudiu Sandu a arătat scepticism față de eficiența structurii de investigare a magistraților și a criticat lipsa interesului politic pentru combaterea corupției reale. Totodată, procurorul nu a răspuns solicitărilor de a explica de ce a preferat să nu semnaleze direct președintelui problemele din justiție.
Prezența lui Nicușor Dan la CSM rămâne un moment cu ecouri mixte, marcând o premieră procedurală în relația dintre șeful statului și corpul magistraților.
